Перегляд за Автор "Шинкарьов, Ю. В."
Зараз показано 1 - 9 з 9
Результатів на сторінку
Параметри сортування
- ДокументКонфіскація майна як вид кримінального покарання(Право, 2018-08) Корабель, М. Г.; Шинкарьов, Ю. В.Монографія присвячена дослідженню теоретичних і практичних проблем застосування конфіскації майна як додаткового виду покарання. Розглянуто соціально-правову обумовленість досліджуваного покарання, його місце в системі покарань України, а також особливості призначення та виконання конфіскації майна як додаткового виду покарання. Монография посвящена исследованию теоретических и практических проблем применения конфискации имущества в качестве дополнительного вида наказания. Рассмотрены социально-правовая обусловленность исследуемого наказания, его место в системе наказаний Украины, а также особенности назначения и исполнения конфискации имущества как дополнительного вида наказания. The monograph is devoted to the study of theoretical and practical problems of confiscation of property as an additional type of punishment. The social and legal conditionality of the investigated punishment, its place in the system of punishments of Ukraine, and also features of appointment and execution of confiscation of property as an additional type of punishment are considered.
- ДокументМетодичні рекомендації щодо написання та оформлення курсових робіт по кафедрі державно-правових дисциплін, кримінального права та процесу з дисциплін кримінально – правового циклу(Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2023) Шинкарьов, Ю. В.; Корабель, М. Г.; Павленко, Т. А.Це видання допоможе студентам в написанні та оформленні курсової роботи. Курсова робота – це одна з основних форм самостійної роботи здобувачів вищої освіти. Мета підготовки курсової роботи із Кримінального права, полягає у закріпленні, поглибленні й узагальненні знань, отриманих здобувачами в освітньому процесі, та їх застосування до розв’язання конкретного фахового завдання, а також для отримання досвіду роботи з нормативно-правовими актами, іншими джерелами права, законопроєктами й науковою юридичною літературою. Курсова робота – індивідуальна робота здобувача, що має самостійний науковий характер і є важливим етапом освітнього процесу та підготовки бакалаврів. Підготовка та написання курсової роботи здатні засвідчити високий рівень володіння здобувачем вищої освіти матеріалами у галузі кримінального права та здатність займатися науковою роботою. This publication will help students in writing and formatting a term paper. A term paper is one of the main forms of independent work of higher education students. The purpose of preparing a term paper on Criminal Law is to consolidation, deepening and generalization of knowledge gained by students in the educational process, and their application to solving a specific professional task, as well as to gain experience in working with regulatory acts, other sources of law, draft laws and scientific legal literature. A term paper is an individual work of an applicant that has independent scientific nature and is an important stage of the educational process and and training of bachelors. Preparing and writing a term paper can demonstrate the high level of knowledge of the applicant in the field of criminal law and the ability to engage in scientific work.
- ДокументПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗАСАД ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ ТА ФЕДЕРАТИВНОЇ РЕСПУБЛІКИ НІМЕЧЧИНА(Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2021) Шинкарьов, Ю. В.У статті здійснюється порівняння законодавства України та Федеративної Республіки Німеччини щодо правового регулювання спеціальнх засад призначення покарання. Проводиться науковий пошук у законодавстві Німеччини аналогів сеціальних засад призначення покарання, які окреслені українським закондавством. The article compares the legislation of Ukraine and the Federal Republic of Germany on the legal regulation of special principles of sentencing. There is a scientific search in German law for analogues of the social principles of sentencing, which are outlined by Ukrainian law. The Criminal Code of the Republic of Germany is studied as a normative legal act regulating the procedure for sentencing. There is a separate legal act on the legal regulation of sentencing minors. Differences in the legal regulation of certain rules of sentencing under the laws of Ukraine and Germany were revealed. There is a variety of approaches to establishing mitigation approaches in the legislation of the studied states. It was found that in the German legislation there are no special principles of sentencing in the usual sense. It has been determined that the main tool in ensuring the individualization of punishment in Germany is judicial review. It is stated that it is impossible to implement the German experience in Ukraine in modern conditions.
- ДокументПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТТЯ «ГЛОРИФІКАЦІЯ» ЯК ФОРМИ ОБ’ЄКТИВНОЇ СТОРОНИ СКЛАДУ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО СТ. 436-2 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ(Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2022-11) Шинкарьов, Ю. В.; Коваленко, О. О.У поданій статті досліджуються окремі зміни до чинного Кримінального кодексу України, спричинені актом агресії російської федерації. Зазначено, що відповідно до таких змін у сучасному кримінальному праві з’явилися нові поняття, невідомі раніше українському кримінальному праву. Одним із таких термінів сучасного кримінального законодавства та права стало поняття «глорифікація», що передбачено ст. 436-2 Кримінального кодексу України. Аналіз наукової літератури та довідникових джерел свідчить про недостатнє дослідження зазначеного поняття як на мовному, так і на правовому рівні. Констатується певний факт полеміки щодо необхідності введення саме цього поняття до правової системи України. Визначається, що згідно з чинним законодавством України про кримінальну відповідальність глорифікованими можуть бути тільки фізичні особи. Відповідальності за глорифікацію інших явищ відповідно до цієї норми на сьогодні не існує, що визначається як недолік чинного законодавства. Наведено загально-теоретичне тлумачення поняття «глорифікація». In the presented article pre-conditions of changes are determined in the operating Criminal code of Ukraine, caused the act of aggression of the russian federation. Established, that in accordance with such changes new concepts, unknown before to the Ukrainian criminal right, appeared in a modern criminal right. One of the new terms that appeared in modern criminal legislation and, accordingly, the law, was the concept of "glorification, which is provided for in Art. 436-2 of the Criminal Code of Ukraine. The analysis of scientific literature and sources of reference book testifies to the insufficient analysis of the indicated concept as on linguistic so at legal level. The certain fact of polemic is established in relation to a necessity introduction of this concept to the legal system of Ukraine. It is determined that in obedience to the current legislation of Ukraine about criminal responsibility of glorification there can be only physical persons. Responsibility after glorification of other phenomena in accordance with the indicated norm can not come now, that is determined as a lack of current legislation. Common-theoretical interpretation of concept of glorification is given.
- ДокументЩОДО ВИОКРЕМЛЕННЯ ОЗНАК СПЕЦІАЛЬНИХ ЗАСАД ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ(Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2019) Шинкарьов, Ю. В.У статті аналізуються наукові підходи до теоретичного виокремлення ознак спеціальних засад призначення покарання. Здійснюється дослідження їх змісту та пропонується авторський їх перелік. The article analyzes the scientific approaches to the theoretical separation of features of the special principles of punishment. A study of their content is carried out and a list of authors is offered.
- ДокументЩодо дуалізму застосування заходів кримінально-правового характеру у сучасному кримінальному праві(Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2021-04-02) Шинкарьов, Ю. В.У статті розкрито, що кримінальна відповідальність у всій різноманітності своїх заходів є одним із найбільш стримуючих факторів у розповсюдженні злочинних проявів у суспільстві. Покарання, в свою, чергу є домінуючою формою кримінальної відповідальності і завдяки власному каральному змісту забезпечує діяльність із попередження вчинення правопорушень. В статье раскрыто, что уголовная ответственность во всем разнообразии своих мер является одним из наиболее сдерживающих факторов в распространении преступных проявлений в обществе. Наказание, в свою очередь, является доминирующей формой уголовной ответственности и благодаря собственному карательному содержанию обеспечивает деятельность по предупреждению совершения правонарушений. The article reveals that criminal liability in all its diversity of measures is one of the most deterrent factors in the spread of criminal acts in society. Punishment, in turn, is the dominant form of criminal responsibility and, thanks to its own punitive content, provides activities to prevent offenses.
- ДокументЩОДО МЕТОДИКИ ВИЗНАЧЕННЯ ЕЛЕМЕНТІВ СИСТЕМИ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗАСАД ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ(Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2022) Шинкарьов, Ю. В.У даній статті здійснюється методико-правовий аналіз порядку включення елементів (видів) спеціальних засад до їх системи. Ця діяльність проводиться на грунті дослідження основних наукових підходів до формування дефініції спеціальних засад, їхніх ознак та правового призначення. Аналізується основна й сучасна наукова література з проблематики дослідження. Робляться висновки про основні ідеї, що повинні покладатися у побудову цілісної системи спеціальних засад призначення покарання. In the presented article the methodological and legal analysis of order of including of elements(kinds) of the special principles comes true to their system. This activity is conducted on soil of research of basic scientific approaches to forming of definition of the special principles, their signs and legal setting. Established, that in the modern legal field a subinstitute of awarding punishment is investigational not enough, without regard to the importance, it in a great deal and stipulates actuality of scientific research. The basic and modern scientific literature sanctified to the range of problems of research is analysed. Drawn conclusion about basic ideas, that must be laid in the construction of the integral system of the special principles of awarding punishment. Functions and setting of the special principles of awarding punishment are also analysed in the article. Expediency of taking of separate rules is analysed to the special principles of awarding punishment. Rules after that position of current legislation is recommended to attribute to the special principles are determined.
- ДокументЩодо окремих засад призначення покарання(Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2016) Шинкарьов, Ю. В.В статті аналізується порядок врахування тяжкості вчиненного злочину при призначенні покарання як загальної засади. Аргументується необхідність врахування суспільної небезпечності злочину при призначенні покарання замість поняття «тяжкість вчиненного злочину». В статье анализируется порядок учета тяжести совершения преступления как общего начала назначения наказания. Аргументируется необходимость учета общественной опасности совершенного преступления при назначении наказания вместо понятия «тяжесть совершенного преступления». The article analyzes the accounting for the severity of the offense was committed asa general principle of sentencing. The necessity of taking into account the social danger of the crime when sentencing instead of the concept of «the gravity of the crime».
- ДокументЩОДО ОКРЕМИХ ПИТАНЬ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ОСІБ, ЯКІ ВЧИНИЛИ КОРУПЦІЙНІ ЗЛОЧИНИ(Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2016) Шинкарьов, Ю. В.У статті розглядають окремі аспекти щодо обумовленості заборони застосування звільнення від кримінальної відповідальності при вчиненні корупційних злочинів. В статье рассматриваются отдельные аспекты обусловленности запрета применения освобождения от уголовной ответственности при совершении коррупционных преступлений. Article examine some aspects regarding the conditionality prohibition of dismissal of criminal responsibility in the commission of corruption offenses