ЮРИДИЧНЕ РОЗУМІННЯ ФАБРИКАЦІЇ ТА ФАЛЬСИФІКАЦІЇ ЯК ФОРМ ПОРУШЕННЯ АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ

Спрощена сторінка документа
dc.contributor.authorНовіков, Д. О.
dc.contributor.authorПоляков, А. О.
dc.date.accessioned2021-10-20T07:49:29Z
dc.date.available2021-10-20T07:49:29Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractАвтори визначають юридичне розуміння фабрикації та фальсифікації як форм порушення академічної доброчесності, що зменшують цінність наукової й освітньої діяльності, продукують зниження довіри до дослідницької роботи. Зазначається, що фабрикація та фальсифікація характеризуються складністю їхнього виявлення та доказування, визначення фабрикації та фальсифікації, наявні в Законі України «Про освіту», не чіткі, розпливчасті, що створює перепони для виявлення цих форм порушення академічної доброчесності та притягнення винних осіб до академічної відповідальності. Автори пропонують розуміти під фабрикацією свідоме використання в наукових та/або навчальних роботах штучних даних і відомостей, здійснення посилання на невідповідні й неактивні джерела інформації, зазначення в тексті дослідження неопублікованих та непідтверджених позицій, думок, ідей інших авторів. Натомість фальсифікацію автори пропонують визначити як свідому заміну даних і відомостей власного дослідження або дослідження інших науковців у власних наукових та/або навчальних роботах, викривлення дослідження та його апробації, приховування результатів дослідження, викривлення тексту джерела інформації. Автори переконані, що виявлення фабрикації та фальсифікації, зокрема в наукових дослідженнях, має ґрунтуватися на унормованій процедурі фахового дослідження експертами за напрямом наукової роботи. Авторами пропонується закріпити в Постанові Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 р. № 167 «Про присудження ступеня доктора філософії» після проходження перевірки тексту дисертації на наявність академічного плагіату за допомогою програмного забезпечення обов’язкову процедуру експертного оцінювання тексту дисертації на наявність порушень академічної доброчесності, зокрема фабрикації та фальсифікації із винесенням відповідного висновку, який долучається до дисертації та без якого неможливо провести захист дисертації в спеціалізованій вченій раді закладу вищої освіти. Авторы раскрывают юридическое понимание фабрикации и фальсификации как форм нарушения академической добросовестности, которые уменьшают ценность научной и образовательной деятельности, приводят к снижению доверия к исследовательской работе. Указывается, что фабрикация и фальсификация характеризуются сложностью их выявления и доказывания; определения фабрикации и фальсификации, имеющиеся в Законе Украины «Об образовании», не четкие, расплывчатые, что создает препятствия к выявлению этих форм нарушения академической добросовестности и привлечения виновных лиц к академической ответственности. Авторы предлагают понимать под фабрикацией сознательное использование в научных и/или учебных работах искусственных данных и сведений, указание ссылки на неподходящие и неактивные источники информации, указание в тексте исследования неопубликованных и неподтвержденных позиций, мнений, идей других авторов. В свою очередь, фальсификацию авторы предлагают определить как сознательную замену данных и сведений собственного исследования или исследований других ученых в собственных научных и/или учебных работах, искривление процесса исследования и его апробации, сокрытие результатов исследования, искривление текста источника информации. Авторы убеждены, что обнаружение фабрикации и фальсификации, в частности в научных исследованиях, должно основываться на нормативной процедуре профессионального исследования экспертами по направлению научной работы. Авторами предлагается закрепить в Постановлении Кабинета Министров Украины от 06 марта 2019 р. № 167 «О присуждении степени доктора философии» после прохождения проверки текста диссертации на наличие академического плагиата с помощью программного обеспечения обязательную процедуру экспертной оценки текста диссертации на наличие нарушений академической добросовестности, в том числе фабрикации и фальсификации с вынесением соответствующего заключения, которое приобщается к диссертации и без которого невозможно провести защиту диссертации в специализированном ученом совете учреждения высшего образования. The authors outline the legal understanding of fabrication and falsification as forms of violation of academic integrity, which reduce the value of scientific and educational activities, produce a decrease in confidence in research. It is pointed out that fabrication and falsification are characterized by the complexity of their detection and proof, the definition of fabrication and falsification, available in the Law of Ukraine «On Education» is not clear, vague, which creates obstacles to identifying these forms of violation of academic integrity and prosecution. The authors propose to understand the fabrication of conscious use in scientific and/or educational work of artificial data and information, reference to inappropriate and inactive sources of information, indication in the text of research unpublished and unconfirmed positions, opinions, ideas of other authors. Instead, falsification is suggested by the authors as a deliberate replacement of data and information of own research or research of other scientists in their own scientific and/or educational work, distortion of the research process and its approbation, concealment of research results, distortion of the source text. The authors are convinced that the detection of fabrication and falsification, in particular, in scientific research should be based on the standardized procedure of professional research by experts in the field of scientific work. The authors propose to enshrine in the Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine of March 6, 2019 № 167 «On awarding the degree of Doctor of Philosophy» after passing the text of the dissertation for academic plagiarism using software mandatory procedure for expert evaluation of the dissertation for violations of academic integrity, including fabrications and falsifications with the issuance of an appropriate conclusion, which is attached to the dissertation and without which it is impossible to defend the dissertation in the specialized academic council of the institution of higher education.uk_UA.UTF-8
dc.identifier.citationНовіков Д. О. Юридичне розуміння фабрикації та фальсифікації як форм порушення академічної доброчесності / Д. О. Новіков, А. О. Поляков // Збірник наукових праць ХНПУ імені Г. С. Сковороди. Сер. : Право. – Харків : ХНПУ, 2021. – Вип. 33. – С. 112–120.uk_UA.UTF-8
dc.identifier.issn312-1661 (Print)
dc.identifier.issn2312-8984 (Online)
dc.identifier.urihttp://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/6260
dc.language.isoukuk_UA.UTF-8
dc.publisherХарківський національний університет імені Г. С. Сковородиuk_UA.UTF-8
dc.subjectакадемічна доброчесністьuk_UA.UTF-8
dc.subjectфальсифікаціяuk_UA.UTF-8
dc.subjectфабрикаціяuk_UA.UTF-8
dc.subjectавторське правоuk_UA.UTF-8
dc.subjectакадемічний плагіатuk_UA.UTF-8
dc.subjectакадемічна відповідальність.uk_UA.UTF-8
dc.subjectюридична освітаuk_UA.UTF-8
dc.subjectюридичні дослідженняuk_UA.UTF-8
dc.subjectакадемическая добросовестностьuk_UA.UTF-8
dc.subjectфабрикацияuk_UA.UTF-8
dc.subjectфальсификацияuk_UA.UTF-8
dc.subjectавторское правоuk_UA.UTF-8
dc.subjectакадемический плагиатuk_UA.UTF-8
dc.subjectакадемическая ответственностьuk_UA.UTF-8
dc.subjectюридическое образованиеuk_UA.UTF-8
dc.subjectюридические исследованияuk_UA.UTF-8
dc.subjectacademic integrityuk_UA.UTF-8
dc.subjectfabricationuk_UA.UTF-8
dc.subjectfalsificationuk_UA.UTF-8
dc.subjectcopyrightuk_UA.UTF-8
dc.subjectacademic plagiarismuk_UA.UTF-8
dc.subjectacademic responsibilityuk_UA.UTF-8
dc.titleЮРИДИЧНЕ РОЗУМІННЯ ФАБРИКАЦІЇ ТА ФАЛЬСИФІКАЦІЇ ЯК ФОРМ ПОРУШЕННЯ АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІuk_UA.UTF-8
dc.title.alternativeЮРИДИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ФАБРИКАЦИИ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ КАК ФОРМ НАРУШЕНИЯ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ДОБРОЧЕСТНОСТИuk_UA.UTF-8
dc.title.alternativeLEGAL UNDERSTANDING OF FABRICATION AND FALSIFICATION AS FORMS OF VIOLATION OF ACADEMIC INTEGRITYuk_UA.UTF-8
dc.typeArticleuk_UA.UTF-8
Файли
Оригінальний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Зображення мініатюри
Назва:
Новіков Д. О., Поляков А. О. Юридичне розуміння фабрикації та фальсифікації як форм порушення академічної доброчесності.pdf
Розмір:
661.68 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Зображення мініатюри
Назва:
license.txt
Розмір:
9.64 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Колекції
Кафедра цивільно-правових дисциплін і трудового права імені професора О. І. Процевського
Кафедра державно-правових дисциплін, кримінального права і процесу