СЕМАНТИЧНА ТА ФУНКЦІОНАЛЬНА ДОМІНАНТИ В МАКРОПОЛІ СИНТАКСИЧНОЇ СИНОНІМІЇ (на матеріалі сучасної французької художньої прози)
Завантаження...
Дата
2020-05-14
Автори
Назва журналу
ISSN журналу
Назва тому
Видавець
KindleDP
Анотація
В цій статті синонімічні конструкції вивчено в континуумі мова → мовлення та визначено як одно- та двобазові (з одним або кількома трансформаційними термінальними ланцюжками) різноструктурні семантично нюансовані трансформи (структура, що наближається, приблизна, близька, подібна та ко(н)текстуально адекватна структури) віртуальних (мовних) первинних (стрижневих) синтагми або пропозиції, в основі яких лежать «сублінгвістичні схеми», у межах функціонально-семантичного макрополя синтаксичної синонімії, актуалізовані у вигляді звужених, розширених та кількісно рівнокомпонентних функціонально транспонованих та нетранспонованих мовленнєвих інновацій. Доведено, що первинна структура становить семантичну, а ко(н)текстуально адекватна преференціальна опція – функціональну домінанти синонімічного ряду. Виявлено, що стрижнева структура виступає семантичною та функціональною домінантою у разі її ко(н)текстуалізації згідно з певною комунікативною інтенцією адресанта. В этой статье синонимические конструкции изучаются на языке континуума → дискурс и определяются как одно- и двухбазисные (с одной или несколькими трансформационными концевыми цепями) трансформанты с разной структурой и семантически нюансированными (аппроксимирующими, приближающимися, близкими, похожими и совпадающими). (n) адекватные тексту структуры) виртуальной (лингвистической) первичной (стержневой) синтагмы или предложения, основанные на «сублингвистических схемах» в функционально-семантическом макрополе синтаксической синонимии, актуализированные в форме сокращенных, расширенных или количественно равнокомпонентных функционально транспонированных и не -транспонированные дискурсивные инновации. Доказано, что первичная структура является семантической доминантой, а со (n) текстуально адекватный предпочтительный вариант представляет собой функциональную доминанту синонимической цепочки. Выявлено, что стержневая структура выступает как смысловая и функциональная доминанта при ее со (n) текстуализации в соответствии с коммуникативным намерением адресата. In this article the synonymic constructions are studied in the continuum language → discourse and defined as the one- and two-basis (with one or more transformational terminal chains) transformants with differently structured and semantically nuanced (approximating, approaching, close, similar and co(n)textually adequate structures) of the virtual (linguistic) primary (pivotal) syntagma or proposition based on "sublinguistic schemes" within the functional-semantic macrofield of syntactic synonymy actualized in the form of reduced, extended or quantitatively equacomponential functionally transposed and non-transposed discourse innovations. It is proved that the primary structure is a semantic dominant and the co(n)textually adequate preferential option presents a functional dominant of the synonymic chain. It is revealed that the pivotal structure acts as а semantic and functional dominant in case of its co(n)textualisation according to the communicative intention of the addresser.
Опис
Ключові слова
мовленнєва інновацiя, первинна структура, преференціальна опція, семантична домінанта, функціональна домінанта, функціонально-семантичне макрополе, синтаксична синонімія, речевая инновация, первичная структура, преференциальная опция, семантическая доминанта, функциональная доминанта, функционально-семантическое макрополе, синтаксическая синонимия, discourse innovation, primary structure, preferential option, semantic dominant, functional dominant, functional-semantic macrofield, syntactic synonymy
Цитування
Лепетюха А. В. Семантична та функціональна домінанти в макрополі синтаксиної синонімії (на матеріалі сучасної французької художньої прози) / А. В. Лепетюха // Organization of scientific research in mоdеrп conditions '2020 : conference proceedings, Seattle, May14–15, 2020. – Seattle: KindleDP , 2020.