Please use this identifier to cite or link to this item:
Authors: Лепетюха, А. В.
Keywords: романская филология
преференциальные конструкции
речевые инновации
синтаксические синонимии
стержневые структуры
функционально-семантические макрополя
романська філологія
преференційні конструкції
мовні інновації
синтаксичні синонімії
стрижневі структури
функціонально-семантичні макрополя
romance philology
preferential structures
speech innovations
syntactic synonymy
core structures
functional-semantic macrofields
Issue Date: 2017
Publisher: Томский государственный университет
Citation: Лепетюха А. В. Функционально-семантическое поле синтаксической синонимии (на материале современного французского языка) / А. В. Лепетюха // Вестник Томского государственного университета : науч. журн. Сер. : Филология / [редкол.: Демешкина Т. А. (гл. ред.) и др.]. – Томск : ТГУ, 2017. – № 48. – С. 48–56.
Abstract: В статье анализируются взаимосвязи и степень семантико-прагматической близости между микрополями членов синонимического ряда в пределах функционально-семантического макрополя синтаксической синонимии на уровне моно- и полипредикативных высказываний. В результате исследования устанавливается, что претеренциальная синонимическая конструкция, семантически адекватная и синтаксически неадекватная языковой стержневой структуре, актуализируется в определённом ко(н)тексте в виде речевой инновации согласно интенции коммуниканта. У статті аналізуються взаємозв'язки і ступінь семантико-прагматичної близькості між мікрополями членів синонімічного ряду в межах функціонально-семантичного макрополя синтаксичної синонімії на рівні моно- і поліпредикативних висловлювань. В результаті дослідження встановлюється, що претеренціальная синонимическая конструкція, семантично адекватна і синтаксично неадекватна мовної стрижневий структурі, актуалізується в певному ко(н)тексті у вигляді мовної інновації згідно інтенції коммуниканта. This paper is devoted to the studies of the functional-semantic field (FSF) of syntactical synonymy (SS) in the dichotomy language / discourse. The FSF is considered as a system of linguistic means of different levels with common invariant semantic characteristics that are combined on the basis of similarity and interaction of their semantic functions in the discourse. The author’s aim is to study the virtual (systemic) process of transformation of complex signs – synonymic syntagmas and propositions with different key lexemes, and to determine the co(n)textually dominant synonymic structure. The used method of reconstruction allows to represent the FSF of SS in the form of a horizontal (syntagmatic) axis where the microfield of the syntactical pivotal structure (nuclear еlement) is situated, around which synonymic relations unfold; and a vertical (paradigmatic) axis which includes microfields of differently arranged virtual synonymic transforms of the pivotal structure (peripheral elements) actualized in certain co(n)texts in the form of syntactical options. Meanwhile, inside the macrofield different degrees of intersection of semantic significations of microfields of peripheral components and the microfield of the nuclear structure are observed. According to the nature of the key lexeme of each synonymic syntagm or proposition, the following categorical types of microfields are distinguished: processual or resultative (with the key lexeme of a predicate / gerund), substantive (with a nuclear component of a noun, a pronoun, a numeral), non-processual- or non-resultative-indicative (with a dominant lexeme of an adjective or a participle with an attributive function) and processual or resultative-indicative (with a key lexeme of an adverb or a participle with an adverbial function). Аs a result of the analysis of the field structure of SS in the dichotomy language / discourse, the dominant of each synonymic series of FSFs is identifie d. It is defined as a discourse innovation realized in some co(n)text in the form of a preferentia l construction (syntagm or utterance) with purposive, causative, irreal, temporal, spatial etc. semantic relations according to the intention of the addresser. The other members of synonymic series are potential dominants actualized in different communicative situations. In the functional-semantic macrofield of SS, the microfields of approximating, approaching, close, similar and adequate synonymic structures are distinguished. The latter is realized in the discourse under the principle of pertinence. Transformation and actualization of the pertinen t syntactical construction depend on individual cognitive particularities and creative skills of the subject of speech. The field analysis of SS allows to make a conclusion that the preferential construction which is syntactically different from the pivotal structure approaches it semantically and pragmatically because аll discourse innovations are of intentional-co(n)textual nature.
Appears in Collections:Кафедра романської філології

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Лепетюха А. В. .pdf515.41 kBAdobe PDFView/Open

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.