Перегляд за Автор "Плотнікова, А. В."
Зараз показано 1 - 10 з 10
Результатів на сторінку
Параметри сортування
- ДокументБЕЗАЛЬТЕРНАТИВНІСТЬ САНКЦІЇ У ВИДІ ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА ОБІЙМАТИ ПЕВНІ ПОСАДИ АБО ЗАЙМАТИСЯ ПЕВНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ ЗА ВЧИНЕННЯ КОЛАБОРАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ(Wydawnictwo Międzynarodowej Akademii Nauk Stosowanych w Łomży, 2023-02-15) Беляєв, І. С.; Плотнікова, А. В.У публікації схарактеризовано безальтернативність санкції у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю за вчинення колабораційної діяльності. Можливість досягнення цілей покарання багато в чому залежить від потенційної спроможності санкції, встановленої за вчинення кримінального правопорушення. В умовах війни актуальним питанням постає посилення відповідальності за кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки. Прагнення захистити суверенітет, територіальну цілісність, безпеку нашої держави втілилися, зокрема, у змінах, що відбулися в національному антикримінальному законодавстві. The publication describes the lack of alternatives to sanctions in the form of deprivation of the right to hold certain positions or engage in certain activities for collaboration activities. The ability to achieve the objectives of punishment largely depends on the potential capacity of the sanction imposed for the commission of a criminal offence. In times of war, the issue of increasing liability for criminal offences against the foundations of national security. The desire to protect the sovereignty, territorial integrity and security of our state was reflected, in particular, in the changes that took place in the national anti-criminal legislation.
- ДокументДеякі питання встановлення змісту предмету злочинів проти власності(Запорізький національний університет, Електронне вид., 2017) Плотнікова, А. В.Стаття присвячена окремим дискусійним питанням визначення змicтy предмету деяких злочинів проти власності. Доводиться, що поняття предмету злочинів проти власності не повинно виходити за межі загального поняття предмету злочину. Встановлено, що поняття «право на майно» в контексті ст. ст. 189 та 190 Кримінального кодексу України охоплюється поняттям «майно» i не є самостійним предметом зазначених злочинів. Статья посвящена отдельным дискуссионным вопросам определения содержания некоторых преступлений против собственности. Доказывается, что понятие преступлений против собственности не должно выходить за пределы общего понятия предмета преступления. Установлено, что понятие «право на имущество» в контексте ст. ст. 189 и 190 Уголовного кодекса Украины охватывается понятием «имущество» и не является самостоятельным предметом указанных преступлений. The article is devoted to a separate discussion question of determining the content of the subject of certain crimes against property. According to Art. 189,190 of the Civil Code of Ukraine, property as a special object is a separate thing, a set of things, as well as property rights and property obligations. However, the possibility of using the term “property” precisely in this sense to address the question of bringing a person to criminal liability seems questionable. Such a conclusion follows from the fact that the legislator divides the objects of syllables of crimes against property rights, property rights, actions of property character. That is, when the legislator speaks, in particular, about the secret taking over of someone else’s property, in fact, it is a question oftaking possession of a thing or a combination ofthings in the civil law sense. The doctrine of the subject of a crime in the generalized form should be the ground on which the theoretical provisions on the subject of crimes against property based on the peculiarities of the object of criminal-law protection are based. If the subject of the crime in general is recognized certain material values, then they are also the subject of crimes against property. The right to property is not a material value, since it is in isolation from its own property, it costs nothing, therefore, it is doubtful to recognize its subject matter as a crime. The use by the legislator of the phrase “the right to property” is connected with the special legal nature of property of a certain type (for example, immovable), or with the method of committing a crime (making a will as a consequence of deception in order to obtain property (movable or immovable) in the future, whereas. The intention of the guilty is directed at the concrete property, which is the subject of the crime.
- ДокументДЕЯКІ ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ВРАХУВАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ПРИ РОЗГЛЯДІ СУДАМИ АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВ(Київський нацональний університет внутрішніх справ, 2020) Плотнікова, А. В.Статтю присвячено практичним аспектам урахування судових рішень у кримінальних справах під час розгляду судами адміністративних справ. Розгляд зазначеного питання проводиться із практичного погляду. А саме: з’ясовується, чи завжди доцільно та необхідно враховувати, яким саме чином, судові рішення у кримінальних справах під час розгляду судами адміністративних справ. Також у статті порушено питання щодо врахування судами матеріалів кримінальних проваджень в адміністративному судочинстві. Статья посвящена практическим аспектам учета судебных решений по уголовным делам при рассмотрении судами административных дел. Рассмотрение этого вопроса проводится с практической точки зрения. А именно: выясняется, всегда целесообразно и необходимо учитывать, каким образом, судебные решения по уголовным делам при рассмотрении судами административных дел. Также в статье затронуты вопросы по учету судами материалов уголовных производств в административном судопроизводстве. The article deals with the practical aspects of the consideration of judgments in criminal cases by courts in administrative cases. It examines the issue from a practical point of view. Namely, it is clarified whether it is always appropriate and necessary to take into account, in what way, court decisions in criminal cases during the consideration of administrative cases by the courts. The article also touches on the issue of courts taking into account the materials of criminal proceedings in administrative court proceedings.
- ДокументДИФЕРЕНЦІАЦИЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ОРГАНІЗАЦІЮ ЗАНЯТТЯ ПРОСТИТУЦІЄЮ(Київський нацональний університет внутрішніх справ, 2009) Плотнікова, А. В.Розглянуто диференціацію кримінальної відповідальності за організацію заняття проституцією через визначення кваліфікуючих обставин цього діяння. Рассмотрено диференциацию уголовной ответственности за организацию занятия проституцией посредством выделения квалифицирующих признаков этого деяния. The article focuses on differentiation of criminal liability or organizing prastitution based an aggravating circumstances criteria.
- ДокументЩОДО ЗАПОБІГАННЯ НЕЗАКОННОМУ ПЕРЕТИНУ КОРДОНУ ЧОЛОВІКАМИ ПІД ЧАС ВІЙНИ(Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2023-10-04) Плотнікова, А. В.У публікації досліджено запобігання незаконному перетину кордону чоловіками під час війни. Війна проти України створила нові реалії, в яких виникають і нові форми злочинної діяльності, пов’язані із ситуацією навколо можливості виїзду чоловіками призовного віку в «обхід» заборони за кордон. Відкриті тисячі кримінальних проваджень, зроблено численну кількість експертиз, розроблено комплексні рекомендації для того, аби зупинити дію злочинних схем, попередити та мінімізувати корупційні ризики, внесено численні зміни до законодавства, але про досягнення якогось значущого ефекту у питанні протидії незаконному виїзду за кордон говорити передчасно. Фундаментом протидії злочинності є кримінальне право, яке визначає межі злочинного. Втілене у нормах закону про кримінальну відповідальність, воно має відображати запит суспільства на охорону найцінніших сфер людського життя. The publication examines the prevention of illegal border crossing by men during the war. The war against Ukraine has created new realities, in which new forms of criminal activity arise, related to the situation surrounding the possibility of men of draft age going abroad to "circumvent" the ban. Thousands of criminal proceedings have been opened, and numerous cases have been made examinations, comprehensive recommendations were developed in order to stop the operation of criminal schemes, prevent and minimize corruption risks, numerous changes were made to the legislation, but it is premature to talk about the achievement of any significant effect in the matter of combating illegal travel abroad. The foundation of combating crime is criminal law, which defines the limits of crime. Embodied in the norms of the law on criminal responsibility, it should reflect society's request for the protection of the most valuable spheres of human life.
- ДокументЩодо правового визначення пособництва державі-агресору(Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця, 2022-10-06) Плотнікова, А. В.В публікації автор звертає увагу наукової спільноти до правового визначення пособництва державі-агресору. Звернено увагу на низку змін та доповнень до тексту закону про кримінальну відповідальність, Погоджуючись в цілому із необхідністю певних змін, автор вважає, що деякі з них провокують неоднозначне сприйняття їх правозастосовником. Чинні редакції ч. 4 ст. 111-1 і 111-2 КК України містять можливість на власний розсуд обирати норму, яку застосовувати в конкретному випадку, через правову невизначеність диспозицій. Наслідки можуть не виправдати суспільних очікувань. In the publication, the author draws the attention of the scientific community to the legal definition of aiding and abetting the aggressor state. Attention was drawn to a number of changes and additions to the text of the law on criminal responsibility. Agreeing in general with the need for certain changes, the author believes that some of them provoke an ambiguous perception of them by law enforcement. Current editions of Part 4 of Art. 111-1 and 111-2 of the Criminal Code of Ukraine contain the possibility to choose the rule to be applied in a specific case at one's own discretion due to the legal uncertainty of dispositions. The consequences may not meet public expectations.
- ДокументЩОДО СОЦІАЛЬНОЇ ЗУМОВЛЕНОСТІ ДЕКРИМІНАЛІЗАЦІЇ СТ. 205 КК УКРАЇНИ(Київський національний університет внутрішніх справ, 2020) Плотнікова, А. В.Статтю присвячено питанням соціальної зумовленості норм права, зокрема підставам декриміналізації суспільно небезпечних діянь на прикладі декриміналізації фіктивного підприємництва. Статья посвящена вопросам социальной обусловленности норм права, в частности основаниям декриминализации общественно опасных деяний на примере декриминализации фиктивного предпринимательства. The article is devoted to the issues of social conditionality of legal norms, in particular, the grounds for decriminalization of socially dangerous acts on the example of decriminalization of fictitious entrepreneurship.
- ДокументЩОДО СОЦІАЛЬНОЇ ЗУМОВЛЕНОСТІ ДЕКРИМІНАЛІЗАЦІЇ СУТЕНЕРСТВА ЯК ЗЛОЧИНУ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ ТА МОРАЛЬНОСТІ(Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2021) Плотнікова, А. В.У статті проаналізовано питання соціальної зумовленості норм права, зокрема соціальної зумовленості декриміналізації сутенерства. Було запропоновано переосмислити усталені погляди на проституцію та діяльність, що її забезпечує. Автор дійшов висновків щодо доцільності декриміналізації дій особи з забезпечення заняття проституцією іншою особою та зведення до належної якості закону про кримінальну відповідальність для відповідності його суспільним потребам. В статье проанализирован вопрос социальной обусловленности норм права, в частности социальной обусловленности декриминализации сутенерства. Автор предлагает переосмыслить сложившиеся взгляды на проституцию и деятельность, которая ее обеспечивает. Сделаны выводы о целесообразности декриминализации действий лиц по обеспечению занятия проституцией другим лицом и приведении к надлежащему качеству закона об уголовной ответственности для соответствия его общественным потребностям. The article is devoted to the issues of social conditionality of legal norms, in particular social conditionality of decriminalization of pimping. The author proposes to rethink the established views on prostitution and the activities that provide it. The author questions the expediency of the prohibition of such a criminal offense against public order and morality as pimping, due to the objective absence of the possibility of causing harm to public morality. The article concludes that there is no legal logic in criminalizing the promotion of prostitution, due to the fact that the latter is not criminal at all, and for those really socially dangerous acts related to prostitution and can be committed during such activities, the responsibility is established by others. articles of the Criminal Code of Ukraine, which protect the relevant values. The conclusions were made as for expediency of decriminalization the actions of a person to ensure the prostitution of another person and bringing of the law on criminal liability to the proper quality in order to meet its social needs.
- ДокументЩОДО СОЦІАЛЬНОЇ ЗУМОВЛЕНОСТІ КРИМІНАЛІЗАЦІЇ ХУЛІГАНСТВА ЯК КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ(Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, 2021-11-16) Плотнікова, А. В.Розглянуто питання соціальної зумовленості норми права, що встановлює кримінальну відповідальність за вчинення хуліганства. Зроблені висновки щодо доцільності декриміналізації хуліганства заради відповідності закону потребам суспільства. Рассмотрен вопрос социальной обусловленности нормы права, которой предусмотрена уголовная ответственность за хулиганство. Сделан вывод о целесообразности декриминализации хулиганства для приведения в соответствие закона интересам общества. The issue of social conditionality of the rule of law, which establishes criminal liability for hooliganism, is considered. Conclusions are made on the expediency of decriminalizing hooliganism in order for the law to comply with the needs of society.
- ДокументЩОДО СОЦІАЛЬНОЇ ОБУМОВЛЕНОСТІ КРИМІНАЛІЗАЦІЇ ПОСОБНИЦТВА ДЕРЖАВІ-АГРЕСОРУ(Wydawnictwo Międzynarodowej Akademii Nauk Stosowanych w Łomży, 2023-02-15) Плотнікова, А. В.У публікації досліджено соціальну обумовленість криміналізації пособництва державі-агресору. З 20 лютого 2014 р. триває збройна агресія Російської Федерації проти України, яка кинула виклик політичній, економічній та правовій системі нашої держави. А з 24 лютого 2022 р. внаслідок повномасштабної збройної агресії Російської Федерації увесь світ побачив, що українці готові до викликів, зокрема до правових викликів, які приготувала нам країна-агресор. З прийняттям цих викликів постала необхідність у перегляді національного законодавства антикримінальної спрямованості, зокрема щодо посилення захисту основ національної безпеки України. Криміналізація пособництва державі-агресору не є соціально зумовленою, є прикладом надмірної криміналізації. The publication examines the social the social conditionality of criminalisation of aiding and abetting the aggressor state. Since 20 February 2014, the armed aggression of the Russian Federation against Ukraine has been ongoing, which has challenged the political, economic and legal system of our country. And since 24 February 2022 as a result of the full-scale armed aggression of the Russian Federation, the whole world saw that Ukrainians are ready to face challenges, including legal challenges, posed by the aggressor country. With the acceptance of these challenges, there was a need to revise the national anti-criminal legislation, in particular, to strengthen the protection of the foundations of of Ukraine's national security. The criminalisation of aiding and abetting the aggressor state is not socially justified, it is an example of overcriminalisation.