Перегляд за Автор "Міняйло, Р. В."

Зараз показано 1 - 4 з 4
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Назви збірності в рибальській лексиці (за матеріалами пам'яток української мови)
    (Національний університет водного господарства та природокористування, Рівне, 2016-09-16) Міняйло, Р. В.
    Тематичні групи рибальських назв збірності в староукраїнських пам’ятках: визначена сукупність риб як об’єкт продажу; скупчення риб, які рухаються в певному напрямкові; залишена на розплід риба; вилов установленої кількості риби. Найчисленніша група абстрактів дієслівної мотивації. Тематические группы рыболовных собирательных названий в староукраинских памятках: определенная совокупность рыб как объект продажи; скопление рыб, которые двигаются в определенном направлении; оставленная на развод рыба; вылов установленного количества рыбы. Самая многочисленная группа абстрактов глагольной мотивации. Such thematic groups of collective fishing names in the old-Ukrainian monuments are marked out: fish as a sale item; schools of fish moving in certain direction; fish kept for breeding; limited amount of fish caught. The largest amount of abstract words are verbal derivatives. Noun derivatives in the modern Ukrainian language are mostly historisms.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Рибальський хронос в українській мові
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2017) Міняйло, Р. В.
    Зіставлення власне лінгвістичних характеристик рибальських етимонів з історико-археологічними даними допомогло встановити, що етимологія назв ручного риболовлення походить зі звуконаслідувальних вигуків, а етимологія назв настромлювальних рибальських знарядь – із хронології історичних етапів винайдення людством відповідного матеріалу для виготовлювання накінечників. Етнографічний матеріал засвідчив, що в семантичній структурі досліджених назв протиставляються факультативні семи ‘каламутна вода’ і ‘прозора вода’. Ця дихотомія відбиває принципову різницю постання цих стародавніх способів рибальства. Сопоставление собственно лингвистических характеристик рыболовных этимонов с историко-археологическими данными помогло установить, что этимология названий ручной ловли рыб происходит от звукоподражательных возгласов, а этимология названий накалывающих рыболовных орудий – из хронологии исторических этапов изобретения человечеством соответствующего материала для изготовления наконечников. Этнографический материал засвидетельствовал, что в семантической структуре исследованных названий противопоставляются факультативные семы ‘мутная вода’ и ‘прозрачная вода’. Эта дихотомия отображает принципиальную разницу в происхождении этих древних способов рыбной ловли. The relevance of the study is caused by necessity to follow up the realization of the peculiarities of the ancient fisheries in the language world of the Ukrainians. The aim of the study is to identify the motivation and chronical depth of etymons lexical-se-mantic groups ‘Names associated with fish catching by hands’ and ‘Names of fishing tools, which were used for catching the fish by spear (spearing fish)’. The oldest methods of fishing were noninstrumental – the fish were caught by hands. The Ukrainian dialects retain the names of this fishing methods: e.g. лапа́вка, мацуни́ etc. V.M. Illich-Svitych suggested that the oldest meaning of the lexical reconstruct *́ар’а is the specific meaning ‘the flat part of hand, leg’ (= ‘palm, foot’), which were retained in Nostratic languages (Semitic, Hamitic, Indo-European and Uralic languages). According to etymologists the proto-slavic lapati ‘to grab, to catch’, lapiti ‘to grabbed, to caught’ closely connected to the onomatopoeic exclamation lap. The semantic structure of the word остень keeps the primary motivation: the part of in-strument made with animal bone (bones). This conclusion is proved by the dialect lexicon of the Ukrainian language. Thus, the comparison of actually linguistic characteristics of the fishing etymons with the historical and archeological data about territorial spreading and possible time of emergence fishing artefacts helped to identify that the etymology of ancient names of fishing tools (for catching fish by hand) derives from onomatopoeic exclamations, and the etymology of names of tools for spearing fish relates to chronology of historical periods of creation the appropriate materials for producing the spear heads (tips). Dichotomy ‘muddy water’ and ‘clear water’ in the semantical structure of studied names reflects the fundamental difference between the occurrence of these ancient ways of fishing.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Символ ВОДОРИБОС в українській мові
    (Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, 2017) Міняйло, Р. В.
    Досліджено прадавній символ ВОДОРИБОС в українській мові. Установлено, що його ядерну зону складають смисли неподільність, усепоглинущість і значущість, приядерну – образи із нерозривною єдністю ознак риби та води. Виявлені діалектні назви риб та іхтіономени свідчать про значущість символіки ВОДОРИБОСА. Периферійну зону символу утворюють фразеологічні одиниці різних типів, які набули метафоричних значень, утративши символічне. Исследована древний символ ВОДОРЫБОС в украинском языке. Установлено, что его ядерной зону составляют смыслы неделимость, усепоглинущисть и значимость, приядерну - образы с неразрывным единством признаков рыбы и воды. Обнаруженные диалектные названия рыб и ихтиономены свидетельствуют о значимости символики ВОДОРЫБОСА. Периферийную зону символа образуют фразеологические единицы разных типов, которые приобрели метафорических значений, потеряв символическое. The ancient symbol VODORYBOS (waterfish) in the Ukrainian language is studied in the article. It is found out that its core zone consists of indivisibility, whole-devouring and necessity senses. Its near-core zone contains the images of inseparable unity of fish and water features. The identified dialect fish names and ichthyological nomenclature are the evidences of VODORYBOS`s symbolism importance. Various types of idioms, which gained metaphoric meanings and lost symbolic ones, are included into the periphery zone of the symbol.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    УКРАЇНСЬКЕ РИБАЛЬСЬКЕ НАЗОВНИЦТВО І СФЕРА САКРАЛЬНОГО
    (Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, Видавничий Дім «Родовід», 2016) Міняйло, Р. В.
    Досліджено особливості концептуалізації сакральної сфери в назвах українського рибальського промислу. Установлено, що українське рибальське назовництво пов’язане з використовуванням образів Ісуса Христа та його апостолів, міфологізуванням праукраїнцями певних порід риб, грецьким походженням багатьох термінів і професіоналізмів, табуюванням назв рибальських реалій, метонімізацією назв релігійних свят, метафоризацією образу людини іншого віросповідування. Исследованы особенности концептуализации сакральной сферы в названиях украинского рыболовецкого промысла. Установлено, что украинская рыболовецкая номинация связана с использованием образов Иисуса Христа и его апостолов, мифологизацией праукраинцами определённых пород рыб, греческим происхождением множества терминов и профессионализмов, табуированием названий рыболовецких реалий, метонимизацией названий религиозных праздников, метафоризацией образа человека иного вероисповедания. The article researches the features of conceptualization of the sacred sphere in names of Ukrainian fishing. It has been established that the Ukrainian fishing nomination is connected with usage of images of Jesus Christ and his apostles, mythologization of certain fish species by pre-Ukrainians, Greek origin of many terms and professionalisms, taboo of names of fishing realities, metonimization of names of religious holidays, metaphorization of human’s image of another confession.