ПОСТМОДЕРНІСТСЬКІ СТРАТЕГІЇ ХУДОЖНЬОЇ РЕЦЕПЦІЇ ХАОСУ У РОМАНІ «КОХАНЦІ ЮСТИЦІЇ» Ю. АНДРУХОВИЧА

Спрощена сторінка документа
dc.contributor.authorПечерських, Л.
dc.date.accessioned2022-01-26T10:09:58Z
dc.date.available2022-01-26T10:09:58Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractСтаттю присвячено феномену параісторичності, визначенню її загальних ознак та авторських жанростворюючих стратегій. Визначено глибинний смисл інтересу сучасної української прози до подій Першої та Другої світових воєн, що полягає в актуальному пошуку причини сучасних протиріч у перебігу та наслідках попередніх трагічних подій. Наведено аналіз постмодерних поглядів дослідників історії, узагальнено визначальні підходи сучасної історіографії. Узагальнено науковий матеріал із сучасного розуміння теорії хаосу. Акцентовано, що серед багатьох постмодерністських стратегій відтворення образу хаосу відіграють помітну роль цитатне мислення, гіпертрофована інтертекстуальність, багатостилевість, колаж, пастиш, різні види нонселекції, ризоматичність та ін. На основі вивчення діалогу з хаосом як найважливішої стратегії постмодернізму вперше висунуто гіпотезу про застосування подібної стратегії Ю. Андруховичем у відношенні рецепції трагічних сторінок історії. Автор доходить висновку, що серед стратегій взаємодії з хаосом у романі застосовані широке використання анахронізмів, розбіжності та неточності у версіях подій, оцінка вірогідності окремих фрагментів, емоційні коментарі, неточність дат, варіанти події з однаковим ступенем вірогідності, фіксація подій у альтернативній інтерпретації, іноді зі зміщенням до містичного дискурсу, часом зі значною часткою особистих вражень, прагнення зафіксувати особисту рецепцію історичних подій, нелінійність часу, відкидання поняття про істину в останній інстанції, увага до історичної деталі, прагнення до становлення історичної правди, надання голосу позбавленим його в офіційній історіографії. У статті пропонується розглядати роман Ю. Андруховича в контексті актуальної теми прожиття посттравматичного досвіду. Указується, що українське суспільство нині вперше проживає процес свідомої епістемічної, політичної та етичної деколонізації, що свідчить про процеси подолання посттоталітарної травми і визначення нової ідентичності. Статья посвящена феномену параисторичности, определению ее общих признаков и авторских жанрообразующих стратегий. Определен глубинный смысл интереса современной украинской прозы к событиям Первой и Второй мировых войн, что заключается в актуальном поиске причин современных противоречий в ходе и последствиях предыдущих трагических событий. Представлен анализ постмодерных взглядов исследователей истории, обобщены определяющие подходы современной историографии. Обобщен научный материал по современному пониманию теории хаоса. Акцентировано, что среди многих постмодернистских стратегий воспроизведение образа хаоса играют заметную роль. мышление, гипертрофированная интертекстуальность, многостилевость, коллаж, пастиш, разные виды нонселекции, ризоматичность и др. На основе изучения диалога с хаосом как важнейшей стратегии постмодернизма впервые выдвинута гипотеза о применении подобной стратегии Ю. Андруховичем в отношении рецепции трагических страниц истории. Автор приходит к выводу, что среди стратегий взаимодействия с хаосом в романе применены широкое использование анахронизмов, расхождения и неточности в версиях событий, оценка вероятности отдельных фрагментов, эмоциональные комментарии, неточность дат, варианты события с одинаковой степенью вероятности, фиксация событий в альтернативной интерпретации. смещением к мистическому дискурсу, подчас со значительной долей личных впечатлений, стремление зафиксировать личную рецепцию исторических событий, нелинейность времени, отвержение понятия об истине в последней инстанции, внимание к исторической детали, стремление к становлению исторической правды, придание голосу лишенным его в официальной истории. В статье предлагается рассматривать роман Ю. Андруховича в контексте актуальной темы жизни посттравматического опыта. Указывается, что украинское общество сейчас впервые проживает процесс сознательной эпистемической, политической и нравственной деколонизации, что свидетельствует о процессах преодоления посттоталитарной травмы и определения новой идентичности. The article is devoted to the phenomenon of parahistory, definition of its general features and author’s genre-creating strategies. The article defines the deep sense of modern Ukrainian prose interest in the events of the First and the Second World Wars, which is in the actual search for the cause of modern contradictions in the course and consequences of previous tragic events. The analysis of postmodern views of historical researchers is given, the main approaches of modern historiography are generalized. The article summarizes the scientific material on the modern understanding of chaos theory. It is emphasized that among many postmodern strategies of reproducing the image of chaos citation thinking, hypertrophied intertextuality, multi-style, collage, pastiche, various types of nonselection, rhizomatism, etc. play a significant role. Based on the study of dialogue with chaos as the most important strategy of postmodernism, for the first time a hypothesis was put forward about the application of such a strategy by Yu. Andrukhovych in relation to the reception of tragic pages of history. The author concludes that among the strategies of interaction with chaos in the novel are the following: extensive use of anachronisms, discrepancies and inaccuracies in versions of events, assessment of the probability of fragments, emotional comments, inaccuracy of dates, variants of events with the same degree of probability, fixation of events in alternative interpretation, sometimes with the shift to mystical discourse, with a significant share of personal impressions, the desire to record the personal reception of historical events, the nonlinearity of time, rejection of the concept of final truth, attention to historical detail, the desire to establish historical truth, giving voice to those deprived of it in official historiography.uk_UA.UTF-8
dc.identifier.citationПечерських Л. Постмодерністські стратегії художньої рецепції хаосу у романі "коханці юстиції" Ю. Андруховича / Л. Печерських // Актуальнi питання гуманiтарних наук : міжвуз. зб. наук пр. молодих вчених / Дрогоб. держ. пед. ун-т ім. І. Франка. – Дрогобич : Гельветика, 2021. – Вип. 39, т. 3. – С. 76–83.uk_UA.UTF-8
dc.identifier.issn2308-4855 (Print)
dc.identifier.issn2308-4863 (Online)
dc.identifier.urihttp://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/6868
dc.language.isoukuk_UA.UTF-8
dc.publisherДрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франкаuk_UA.UTF-8
dc.subjectпараісторичний романuk_UA.UTF-8
dc.subjectпостмодернізмuk_UA.UTF-8
dc.subjectісторіографіяuk_UA.UTF-8
dc.subjectхаосuk_UA.UTF-8
dc.subjectхудожня рецепція хаосуuk_UA.UTF-8
dc.subjectпараисторический романuk_UA.UTF-8
dc.subjectпостмодернизмuk_UA.UTF-8
dc.subjectисториографияuk_UA.UTF-8
dc.subjectхудожественная рецепция хаосаuk_UA.UTF-8
dc.subjectparahistorical noveluk_UA.UTF-8
dc.subjectpostmodernismuk_UA.UTF-8
dc.subjecthistoriographyuk_UA.UTF-8
dc.subjectchaosuk_UA.UTF-8
dc.subjectartistic reception of chaosuk_UA.UTF-8
dc.titleПОСТМОДЕРНІСТСЬКІ СТРАТЕГІЇ ХУДОЖНЬОЇ РЕЦЕПЦІЇ ХАОСУ У РОМАНІ «КОХАНЦІ ЮСТИЦІЇ» Ю. АНДРУХОВИЧАuk_UA.UTF-8
dc.title.alternativeПОСТМОДЕРНИСТСКИЕ СТРАТЕГИИ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ РЕЦЕПЦИИ ХАОСА В РОМАНЕ «ЛЮБОВНИКИ ЮСТИЦИИ» Ю. АНДРУХОВИЧАuk_UA.UTF-8
dc.title.alternativePOSTMODERN STRATEGIES OF THE ARTISTIC RECEPTION OF CHAOS IN THE NOVEL «LOVERS OF JUSTICE» BY Y. ANDRUKHOVYCHuk_UA.UTF-8
dc.typeArticleuk_UA.UTF-8
Файли
Оригінальний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Зображення мініатюри
Назва:
Печерських Л. .pdf
Розмір:
352.05 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Зображення мініатюри
Назва:
license.txt
Розмір:
9.64 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Колекції
Кафедра української лiтератури та журналістики імені професора Леоніда Ушкалова