ХАРЬКОВСКИЕ ИСТОРИКИ НА ПЕРЕПУТЬЕ: ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ К НОВЫМ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ 1920-х – 1930-х гг.

Спрощена сторінка документа
dc.contributor.authorБогдашина, Е. Н.
dc.date.accessioned2017-03-17T10:58:15Z
dc.date.available2017-03-17T10:58:15Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractПоказаны проблемы адаптации харьковских историков к новым общественно-политическим реалиям 1920-х – 1930-х гг. Рассматривается влияние общественно-политических и социокультурных факторов на формирование и реализацию жизненных планов научной интеллигенции 1920-х – 1930-х гг. Выделено два варианта жизненных стратегий историков Харькова: 1) вынужденная поддержка историками (преимущественно старшего поколения) большевистской власти; 2) активная борьба молодых историков-коммунистов с «буржуазным национализмом» и «оппортунизмом» в советской исторической науке. Ни одна из жизненных стратегий не гарантировала спасение от репрессий. Показані проблеми адаптації харківських істориків до нових суспільно-політичних реалій 1920-х – 1930-х рр. Розглядається вплив успільно-політичних та соціокультурних чинників на формування та реалізацію жизненних планів наукової інтелігенції 1920-х – 1930-х рр. Виділено два варіанти життєвих стратегій істориків Харкова: 1) вимушена підтримка істориками (переважно старшого покоління) більшовицької влади; 2) активна боротьба молодих істориків-комуністів з «буржуазним націоналізмом» і «опортунізмом» в радянській історичній науці. Ні одна з життєвих стратегій не гарантувала порятунок від репресій. In this article are shown the problems of adaptation of Kharkiv historians to the new socio-political realities of the 1920-s – 1930-s. Influence of socio-political and socio-cultural factors on the formation and realization of vital plans of scientist intelligence 1920-s – 1930-s is examined in the article. Рick out two variants of vital strategies of historians of Kharkiv: 1) Support forced historians (mainly the older generation) Bolshevik power; 2) active struggle of young historians Communists with «bourgeois nationalism» and «oppor-tunism» in Soviet historical science. None of the life strategies are not guaranteed salvation from repression.uk_UA.UTF-8
dc.identifier.citationБогдашина Е. Н. Харьковские историки на перепутье: проблемы адаптации к новым социально-политическим условиям 1920-х — 1930-х гг. / Е. Н. Богдашина // Российская интеллигенция в условиях цивилизационных вызовов : (V Арсентьевские чтения) : сб. ст. / М-во образования и науки Рос. Федерации [и др.] ; [редкол.: О. Н. Широков и др.]. - Чебоксары : Новое время, 2014. - С. 47-57.uk_UA.UTF-8
dc.identifier.urihttp://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/423
dc.language.isoruuk_UA.UTF-8
dc.publisherНовое времяuk_UA.UTF-8
dc.subjectжизненные стратегииuk_UA.UTF-8
dc.subjectрепрессииuk_UA.UTF-8
dc.subjectжиттєві стратегіїuk_UA.UTF-8
dc.subjectрепресіїuk_UA.UTF-8
dc.subjectvital strategiesuk_UA.UTF-8
dc.subjectrepressionsuk_UA.UTF-8
dc.titleХАРЬКОВСКИЕ ИСТОРИКИ НА ПЕРЕПУТЬЕ: ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ К НОВЫМ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ 1920-х – 1930-х гг.uk_UA.UTF-8
dc.typeArticleuk_UA.UTF-8
Файли
Оригінальний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Зображення мініатюри
Назва:
Богдашина Е. Н.pdf
Розмір:
1.28 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Зображення мініатюри
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Колекції
Кафедра історії України