ДЕРЖАВНА ЗРАДА ЧИ КОЛАБОРАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ? ПРОБЛЕМИ КВАЛІФІКАЦІЇ ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ОСНОВ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ
Завантаження...
Дата
2022
Автори
Назва журналу
ISSN журналу
Назва тому
Видавець
Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди
Анотація
Метою статті є розгляд співвідношення таких складів Кримінального кодексу України, як державна зрада та колабораційна діяльність, визначених статтями 111 та 111-1, порівняння та визначення проблем кваліфікації цих двох складів злочинів, підготовка пропозицій щодо їх розмежування. З огляду на події сьогодення в Україні, які впливають на весь цивілізований світ, огляд такої теми, як співвідношення колабораціонізму та державної зради як двох складів кримінальних правопорушень, є особливо актуальним та значеннєвим для юридичної науки та практики загалом. Питання колабораціонізму, його ознаки та визначення складу такого злочину, виокремлення проблем кваліфікації таких двох видів злочинів проти основ національної безпеки, як державна зрада та колабораціонізм є викликом для українських фахівців у галузі права. Проблема кваліфікації державної зради та колабораційної діяльності потребує аналізу та чіткої позиції правників. Авторка дійшла висновку, що основною відмінністю є те, що колабораціоністські дії вчиняються винною особою уже в умовах окупації чи агресії. The purpose of the article is to consider the ratio of such components of the Criminal Code of Ukraine as treason and collaborative activity, defined by Articles 111 and 111-1 of the Criminal Code of Ukraine, to compare and outline the problems of qualification of these two components of crimes, to make proposals for distinguishing between such components of crimes. Given the current events in Ukraine, which affect the entire civilized world, the review of such a topic as the relationship between collaborationism and treason as two bordering types of criminal offenses is particularly relevant and significant for legal science and practice as a whole. The issue of collaborationism, its signs and the definition of the composition of such a crime, the identification of the problems of qualification of such two types of crimes against the foundations of national security as treason and collaborationism are a challenge for Ukrainian legal experts. The problem of the qualification of treason and collaborative activity requires analysis and a clear position of lawyers. The author concludes that the main contextual difference can be considered that collaborative actions are committed by the guilty person already in the conditions of the occupation or aggression. It is not for nothing that the term "collaborationism" is considered voluminous, which is why, apparently, an eight-part article and a note appeared for the first time in a special part of the criminal law. At the same time, almost each of the parts contains several components of criminal offenses, so we can predict many more discussions by practitioners and scientists, in order to improve its content, and with the analysis of future judicial and investigative practice.
Опис
Ключові слова
колабораційна діяльність, колабораціонізм, державна зрада, злочини проти основ національної безпеки України, кваліфікація злочинів, collaborative activity, collaborationism, treason, crimes against the foundations of national security of Ukraine, qualification of crimes
Цитування
Гончаренко К. Ю. Державна зрада чи колабораційна діяльність? Проблеми кваліфікації злочинів проти основ національної безпеки / К. Ю. Гончаренко // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Сер. : Право. – Харків, 2022. – Вип. 36. – С. 137–142.