ТЕОРІЇ СКЛАДНОСТІ ТА ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ В СОЦІАЛЬНИХ НАУКАХ

Спрощена сторінка документа
dc.contributor.authorПасісниченко, В. Л.
dc.contributor.authorПасісниченко, І. М.
dc.date.accessioned2022-09-30T15:16:38Z
dc.date.available2022-09-30T15:16:38Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractУ статті аналізуються теорії складності (complexity theories) з точки зору доцільності їх використання в дослідженнях соціальних теоретиків. Відкриття можливості вивчення складних систем, яким притаманні властивості самоорганізації як аутопойезису, нелійності та стану нерівноваги, спонукало соціальних теоретиків до використання інструментарію науки про складність у дослідженнях соціальної складності в межах політології, соціології, міжнародних відносинах та інших дисциплінах про суспільство та людину. В якості конкретного прикладу розглядається відповідний внесок у соціальну теорію соціолога Джона Уррі. Всупереч емпіричній та позитивістській традиції він запропонував пост-дисциплінарний підхід на підставі того, що як соціальні, так і природничі науки характеризуються належністю до складних систем. Наш аналіз еволюції його поглядів фіксує в якості її початкового і фундаментального етапу саме теорію складності. Її можна назвати головним поворотом, який Дж. Уррі здійснив у соціальній теорії. Всі інші його інновації, зокрема теорія соціальної мобільності та геоекологічний підхід у питаннях природи, планетарного споживання і людського тіла, стали закономірним наслідком цього фокусу на теорії складності. This article examines complexity theories and their applicability for social studies. Once these theories revealed complex system of autopoietic self-organization, nonlinearity and far from equilibrium social theoretics were encouraged to apply complexity methodology to investigate social complexity in a frame of political studies, sociology, international relations and other social disciplines As a particular case, the article studies John Urry’s profound contributions to complexity theoretical shifts in social science. He was not only one of the most important British sociologists, but also a scholar network builder and public intellectual who changed the face of British, and indeed global, social theory. Known as a creator of the new mobility paradigm associated with a ‘Lancaster School’, he stands in contrast to the empiricist traditions in American and British social sciences, while struggling for post-disciplinary approach against the hierarchies of academic departments, and their disciplinary closure. This also explains his critique of conventional sociology and its division from the natural sciences. J. Urry was primarily a macro-level thinker concerned with systems and global processes. Therefore, his project starts with complexity theory and its implications in terms of global complexity, complexity of social sciences in opposition to its previous linearity and structure/agent duality. J. Urry argues for breaking down the division between ‘natural’ and ‘social’ sciences, since both are characterized by complexity This complexity turn led Urry directly into his conceptualization of mobilities as a second theoretical turn, which deals with dynamic urban forms and automobility. Finally, a third theoretical turn in his thinking is geoecological. Here J. Urry is acting as a micro-level theorist of the body, leisure, consuming, tourism and nature. Tracing this trajectory of his theoretical evolution is more informative for it moves us from his early recognition of large-scaled complexity into reconsidered human-scaled problems of how we ought to live in the world.uk_UA.UTF-8
dc.identifier.citationПасісниченко В. Л. Теорії складності та їх застосування в соціальних науках / В. Л. Пасісниченко, І. М. Пасісниченко // Сучасне суспільство: політичні науки, соціологічні науки, культурологічні науки : зб. наук. пр. – Харків, 2019. – Вип. 2 (19). – С. 120–131.uk_UA.UTF-8
dc.identifier.issn2411-7587 (Print). ISSN 2413-0060 (Online)
dc.identifier.urihttps://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/8190
dc.language.isoukuk_UA.UTF-8
dc.publisherХарківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковородиuk_UA.UTF-8
dc.subjectсоціальні та природничі наукиuk_UA.UTF-8
dc.subjectтеорії складностіuk_UA.UTF-8
dc.subjectтеорії хаосуuk_UA.UTF-8
dc.subjectмобільністьuk_UA.UTF-8
dc.subjectДжон Урріuk_UA.UTF-8
dc.subjectsocial and natural sciencesuk_UA.UTF-8
dc.subjecttheory of complex systemsuk_UA.UTF-8
dc.subjectchaos theoryuk_UA.UTF-8
dc.subjectmobilityuk_UA.UTF-8
dc.subjectJohn Urryuk_UA.UTF-8
dc.titleТЕОРІЇ СКЛАДНОСТІ ТА ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ В СОЦІАЛЬНИХ НАУКАХuk_UA.UTF-8
dc.title.alternativeCOMPLEXITY THEORIES AND THEIR APPLICATIONS FOR SOCIAL SCIENCESuk_UA.UTF-8
dc.typeArticleuk_UA.UTF-8
Файли
Оригінальний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Зображення мініатюри
Назва:
cuc_2019_2(2)__12.pdf
Розмір:
406.97 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Зображення мініатюри
Назва:
license.txt
Розмір:
9.64 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Колекції
Кафедра політології, соціології і культурології