Перегляд за Автор "Шишкіна, К. І."
Зараз показано 1 - 5 з 5
Результатів на сторінку
Параметри сортування
- ДокументВікторіанський художній дискурс як сфера функціонування евфемістичних номінацій соціокультурних табу(Одес. нац. ун-т ім. І. І. Мечникова, 2016) Шишкіна, К. І.У роботі розглядається вікторіанський художній дискурс (далі ВХД) як сфера функціонування евфемістичних номінацій соціокультурних табу з точки зору когнітивно-дискурсивного підходу, що передбачає вирішення таких завдань: 1) дати визначення поняття ВХД; 2) описати його специфіку як сфери функціонування евфемістичних номінацій соціокультурних табу. В работе рассматривается викторианский художественный дискурс (далее ВХД) как сфера функционирования евфемистических номинаций социокультурных табу с точки зрения когнитивно-дискурсивного подхода, что предполагает решение таких задач: 1) дать определение понятия ВХД; 2) описать его специфику как сферы функционирования евфемистических номинаций социокультурных табу.
- ДокументЕВФЕМІСТИЧНА НОМІНАЦІЯ СОЦІОКУЛЬТУРНИХ ТАБУ У ВІКТОРІАНСЬКОМУ ХУДОЖНЬОМУ ДИСКУРСІ: СЕМАНТИЧНИЙ АСПЕКТ(2016) Шишкіна, К. І.Роботу присвячено вивченню семантичних особливостей евфемістичних номінативних засобів, що об’єктивують соціокультурні табу у вікторіанському художньому дискурсі і уможливлюють редукцію або зміну статусу семантичних компонентів, які мотивують негативну оцінку антецедента. Работа посвящена изучению семантических особенностей эвфемистических номинативных средств, которые объективируют социокультурные табу в викторианском художественном дискурсе и позволяют редуцировать или изменить статус семантических компонентов, мотивирующих негативную оценку антецедента. The paper examines semantic peculiarities of euphemistic nominative units denoting socio-cultural taboos in Victorian literary discourse and enable reduction or change of status of semantic components which motivate negative evaluation of the antecedent.
- ДокументМетафора як підґрунтя евфемістичних номінацій соціокультурних табу у вікторіанському художньому дискурсі: лінгвокогнітивний аспект(Харків. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна, 2016) Шишкіна, К. І.У статті розглядається когнітивна операція метафоризації як основа евфемістичної номінації соціокультурних табу у вікторіанському художньому дискурсі. Визначається сутність евфемізації як когнітивного процесу і роль метафори як лінгвокогнітивного механізму утворення значення евфемізму. Розглянуто специфіку утворення значення евфемізмів на позначення соціокультурних табу у вікторіанському художньому дискурсі на основі різних видів метафор , а саме концептуальної метафори, візуальної метафори, а також змішаних метафор. В статье рассматривается когнитивная операция метафоризации как основа эвфемистической номинации социокультурных табу в викторианском художественном дискурсе. Определяется сущность эвфемизации как когнитивного процесса и роль метафоры как лингвокогнитивного механизма создания значения эвфемизма. Рассмотрена специфика создания значения эвфемизмов социокультурных табу в викторианском художественном дискурсе на основе различных видов метафор, а именно концептуальной метафоры, визуальной метафоры, а также смешанной метафоры. The paper deals with the cognitive construal of metaphor as a grounding of euphemistic nomination of sociocultural taboos in Victorian literary discourse. The author defines the essence of euphemisation as a cognitive process and the role of metaphore as a linguocognitive mechanism of formation of the euphemistic meaning. The specifity of euphemistic meaning formation in Victorian discourse based on different kinds of metaphore such as conceptual metaphore, visual metaphore and mixed metaphore is viewed.
- ДокументНОМІНАТИВНІ СФЕРИ ЕВФЕМІЗАЦІЇ СОЦІОКУЛЬТУРНИХ ТАБУ У ВІКТОРІАНСЬКОМУ ХУДОЖНЬОМУ ДИСКУРСІ(Видавничий дім "Гельветика", 2016) Шишкіна, К. І.У колі наукових інтересів цього дослідження – мовні соціокультурні табу у вікторіанському художньому дискурсі. В кругу научных интересов этого исследования – языковые социокультурные табу в викторианском художественном дискурсе. In the circle of scientific interests of this research – linguistic socio-cultural taboos in Victorian literature.
- ДокументПерифрастичні евфемістичні номінації соціокультурних табу : лінгвокогнітивний аспект (на матеріалі вікторіанського художнього дискурсу)(Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2017) Шишкіна, К. І.У статті представлені когнітивні механізми утворення перифрастичних евфемістичних номінацій, що мають на меті нівелювання вихідного табуйованного поняття соціокультурної норми доби Вікторіанства, висвітлено важливу роль володіння людиною евфемістичними засобами. За джерела евфемістичних номінацій взяті контексти вікторіанського художнього дискурсу. Серед лінгвокогнітивних механізмів формування евфемізмів виокремлено перифраз. Виявлено, що перифрастичні евфемістичні номінації засновані на когнітивних механізмах поляризації, генералізації та деперспективізації. В статье представлены когнитивные механизмы образования перифрастических эвфемистических номинаций, целью которых является нивелирование исходного табуированного понятия социокультурной нормы эпохи Викторианства, освещена важная роль владения человеком эвфемистическими средствами. В качестве источников эвфемистической номинации взяты контексты викторианского художественного дискурса. Среди лингвокогнитивных механизмов формирования эвфемизмов выделяем перифраз. В ходе исследования было выявлено, что перифрастические эвфемистические номинации основаны на когнитивных механизмах поляризации, генерализации и деперспективизации. Mastering of euphemistic means which are able to level the negative impact of the phrase is presently under the research. The aim of the paper is presented in the disclosure of euphemistic periphrastic formation referring to the nomination of socio-cultural taboos. Contexts of Victorian discourse are rich sources of euphemistic nominations to function and to refer to the socio-cultural taboos of the epoch. Being a linguocognitive mechanism to function the periphrasis is selected. Periphrastic euphemistic category is based on the cognitive mechanisms of polarization, generalization and deperspectivisation. The paper discovers that cognitive operation of polarization is based on the opposition due to the existence of opposing concepts. The basis of generalization is cognitive operation of hyponym - hypernym substitution where hyponym and hypernym are presented like categories of different levels. The selectivity of human perception mechanism is the rich grounding of deperspectivisation. As a background for the mechanism serves the fact that a person chooses only the information that is currently the most significant and meaningful. The paper presents analyses of major cognitive mechanisms in the context of the Victorian discourse.