Перегляд за Автор "Калюжна, Ю. I."

Зараз показано 1 - 3 з 3
  • Зображення мініатюри
    Документ
    ДИВЕРГЕНЦІЇ ЕКОЛОГІЧНОГО РУХУ (ЕКОЛОГІЧНИЙ РАДИКАЛІЗМ ТА ЕКОЛОГІЧНИЙ ТЕРОРИЗМ) КРІЗЬ ПРИЗМУ ПОЛІТОЛОГІЧНОГО ВИМІРУ
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2019) Калюжна, Ю. I.
    У статті здійснена спроба теоретичного аналізу суспільно-політичного явища «екологічний тероризм». Комплекс глобальних екологічних проблем ХХІ століття корелює з радикалізацією екологічних настроїв, – у боротьбі за вирішення екологічних проблем, за право кожної людини на чисте довкілля і справедливий розподіл ресурсів – відбувається трансформація екологічних поглядів у бік екстремізму та радикалізму, а відтак, все часті екоактивісти перетинають межу загальносвітового абсолюту «цінності людського життя», – і стають екотерористами. Автором статті наголошується, в сучасному науковому просторі відчутний дефіцит дослідницького матеріалу, щодо проблематики екологічного тероризму, що значно ускладнює теоретичні розвідки та пошук методологічного інструментарію до розуміння даного суспільно-політичного явища. У пошуках ключів до розуміння «екологічного тероризму» автор звертається до еволюції екологічного руху (яка відбувалась за двома основними траєкторіями: інституціалізація екологічного руху та політизація екологічного руху) та фіксує, що на певному етапі еволюційного розвитку екологічного руху виникають дивергенції, у вигляді екстремізму та радикалізації екологічного руху, які й стали підґрунтям екологічного тероризму. Теоретичний аналіз діяльність екологічних терористичних організацій дозволяє стверджувати: наростаючі відчуття тривоги, безпорадності та неминучості настання екологічної катастрофи планетарного масштабу, тотальне розчарування в політичних інститутах та діяльності міжнародних екологічних організацій, «псевдонаукові вірування, божевільний популізм, застарілі та нові групові фобії в істеризованих спільнотах перетворюється на теоретичне підґрунтя та рушії насильства», а отже, стають «поживною речовиною» – для екологічного тероризму. В статье осуществляется попытка теоретического анализа общественно- политического явления «экологический терроризм». Комплекс глобальных экологических проблем ХХІ века коррелирует с радикализацией экологических взглядов, – в борьбе за решение экологических проблем, право каждого человека на чистую окружающую среду и справедливое распределение ресурсов – экологические взгляды трансформируются в сторону экстремизма и радикализма, потому, всё чаще экоактивисты переходят границу общечеловеческого абсолюта «ценности человеческой жизни», – и становятся экотеррористами. Автором статьи акцентируется, в современном научном пространстве существует дефицит исследовательского материала, относительно проблематики экологического терроризма, что значительно усложняет теоретические разведки и поиск методологического инструментария к пониманию данного общественно-политического явления. В поисках ключей к пониманию «экологического терроризма» автор обращается к эволюции экологического движения (которая проходила по двум основним траекториям: институциализация экологического движения и политизация экологического движения) и фиксирует, что на определённом этапе эволюционного развития происходят дивергенции, в виде экстремизма и радикализма экологического движения, которые и стали основанием экологического терроризма. Теоретический анализ деятельности экологических террористических организаций позволяет утверждать: нарастающие чувства тревоги, беспомощности и неизбежности экологической катастрофы планетарного масштаба, тотальное разочарование в политических институтах и деятельности международных экологических организаций, «псевдонаучные верования, сумасшедший популизм, устаревшие и новые групповые фобии в истеризованых общностях превращаются в теоретическое основание и генераторы насилия», становятся «питательной средой» – для экологического терроризма. The article attempts to analyze theoretically the socio-political phenomenon of «environmental terrorism». Complex of global environmental problems (pollution of air, water, soil, common planetary temperature increase, greenhouse effect, destruction of the ozone layer, large-scale floods, droughts, hurricanes, reduction of biological diversity, scarcity of natural resources, rapid demographic growth, cities crisis, environmental refugees, anthropogenic (man-made) garbage collapse, etc.) correlates with the radicalization of environmental views and the rhetoric of peaceful meetings and pickets of government institutions, corporations and international organizations are being replaced by firing from firearms, laying bombs, arson, namely terrorist acts. In today’s world conditions, in the fight for environmental issues solutions, for the right of every person to a clean environment and a fair distribution of resources, environmental views are transformed increasingly into extremism and radicalism, and thus, ecoactivists cross the border and become eco-terrorists. The author of the article emphasizes that in the modern scientific space there is a significant lack of research material on the issues of environmental terrorism, which significantly complicates theoretical studying and the search for methodological tools for understanding this socio-political phenomenon. In his search for the keys to understanding of «environmental terrorism», the author turns to the evolution of the environmental movement (which has been developing along two main directions: the institutionalization of the environmental movement and the politicization of the environmental movement) and notes that at some stage of the evolutionary development of the ecological movement, divergences arise in the form of extremism and radicalism of environmental movements, which became the basis of environmental terrorism. Theoretical analysis of the activities of environmental terrorist organizations, including the Deep Green Resistance, the Huntingdon Society for the Suppression of Cruelty to Animals (Stop Huntingdon Animal Cruelty), the Animal Liberation Front (Animal Liberation Front) and the Earth Liberation Front (Earth Liberation Front), also Earth Above All, Sea Shepherds and others, allows to assert that the increasing feelings of anxiety, helplessness and inevitability of ecological catastrophe on a planetary scale, total disappointment in political institutes and activities of international environmental organizations, «false news and rumors, pseudoscientific beliefs, turned into myths, mad populism, outdated and new group phobias, extremism and all this in hysterically transformational communities is turned into a theoretical basis and a trigger for violence» and becomes «nutritious» substance for the environmental terrorism.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    ДО ПИТАННЯ ДЕРЖАВНОЇ БЕЗПЕКИ І МІЖНАРОДНОЇ СТАБІЛЬНОСТІ В УМОВАХ «ЕКОЛОГІЧНИХ ВІЙН» ХХІ СТОЛІТТЯ
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2019) Калюжна, Ю. I.
    В статті здійснюється спроба, спираючись на прогностично-аналітичні проекти провідних експертів сучасної гуманітаристики (З. Бауман, А. Безгодов, Л. Браун, О. Дженсен, С. Постел, Е. Уілсон, К. Кванг Фун та ін.), визначити локальні та глобальні ризики від наслідків зміни клімату та незворотності екологічних трансформацій ХХІ століття. Акцентовано увагу на тому, що в умовах «надзвичайної кліматично-екологічної ситуації» (масштабні природні катаклізми, стихійні лиха, голод, криза прісної води, масова міграція, епідемії тощо) – основним джерелом соціально-політичної напруги та міжнародної дестабілізації стане боротьба за «базові ресурси» (продовольство, вода, медичне забезпечення, території придатні для життя та ін.). Вочевидь, «Війни за Воду», «Голодні Війни» та «Війни за Життєвий Простір» – стануть потужними генераторами глибокої дестабілізації в окремих регіонах світу, провокуючи суспільно-політичні кризи, військові конфлікти, гуманітарні катастрофи та крупно масштабні міграційні процеси і визначатимуть формат внутрішньої та зовнішньої політики держав в найближчому майбутньому. В статье осуществляется попытка, опираясь на прогнозно-аналитические проекты ведущих экспертов современной гуманитаристики (З.Бауман, А. Безгодов, Л. Браун, А. Дженсен, С. Постел, Э. Уилсон, К. Кванг Фун и др.), Определить локальные и глобальные риски от последствий изменения климата и необратимости экологических трансформаций XXI века. Акцентировано внимание на том, что в условиях «чрезвычайной климатически-экологической ситуации» (масштабные природные катаклизмы, стихийные бедствия, голод, кризис пресной воды, массовая миграция, эпидемии и т.п.) - основным источником социально-политического напряжения и международной дестабилизации станет борьба за «базовые ресурсы »(продовольствие, вода, медицинское обеспечение, территории пригодны для жизни и др.). Очевидно, «Войны за Воду», «Голодные Войны» и «Войны за жизненное пространство» - станут мощными генераторами глубокой дестабилизации в отдельных регионах мира, провоцируя общественно-политические кризисы, военные конфликты, гуманитарные катастрофы и крупно масштабные миграционные процессы и определять формат внутренней и внешней политики государств в ближайшем будущем. In this article, an attempt is made to identify local and global risks from the effects of climate change and the irreversibility of environmental transformations of the 21st century, basing on predictive-analytical projects by leading experts in contemporary humanities (Z. Bauman, A. Bezgodov, L. Brown, O. Jensen, S. Postel, E. Wilson, K. Kwang Foon, and others). The author states that in a globalization era conditions, the demarcation line of human inequality between the rich and the poor just deepens. Developed countries are able to use economic growth to deal the effects of climate change and adapt to environmental transformations, while less developed countries are receiving even more waste dumping and pollution, which certainly is becoming an additional factor in socio-political tensions and destabilization. Constant poverty and increasing of economic gap pose a real threat to social solidarity and undermine political stability, both nationally and internationally. Attention is drawn to the fact that in the context of extreme climatic and ecological situation (large-scale natural cataclysms, natural disasters, famine, fresh water lack crisis, mass migration, epidemics, etc.) the main source of socio-political tension and international destabilization is the struggle for «basic resources» (food, water, medical supplies, livable areas, etc.). The obvious antinomy and asymmetry of modern politics in the environmental issue, combined with the increase in the level of political comprehension of the people, will inevitably lead to an explosion of socio-political tension. As a result riots, protests, revolutions, wars will become symptomatic markers of the 21st century. The Water Wars, The Hunger Wars, and the Living Space Wars will be powerful generators of deep destabilization in individual regions of the world, causing socio-political crises, military conflicts, humanitarian disasters and large-scale migration processes, and also determining the format of internal and foreign policy of the states in the near future. Global integration and prioritization of the environmental issue is the only way to escape the global social tragedy of the «Global Environmental War for Survival» for Modern Civilization.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    ЕВОЛЮЦІЯ ЛЕГІТИМАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ В ПОЛІТИЧНІЙ СИСТЕМІ СУЧАСНОЇ УКРАЇНИ
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2016) Калюжна, Ю. I.
    У статті розкривається складний процес еволюції легітимаційної політики як феномену демократичної транзакції між політичною владою і суспільством. Наводяться сучасні концептуальні проекції феномену легітимації влади та ефективні сценарії легітимаційної політики. Зокрема, автором обґрунтовується висновок про те, що конструювання демократичної політичної реальності в сучасній Україні передбачає використання ефективного легітимаційного інструментарію. В статье раскрывается сложный процесс эволюции легитимационной политики как феномена демократической транзакции между политической властью и обществом. Предлагаются современные концептуальные проекции феномена легитимации власти и эффективные сценарии легитимационной политики. В частности, автором обосновывается вывод о том, что конструирование демократической политической реальности в современной Украине предполагает использование эффективного легитимационного инструментария. The article reveals the complicated process of evolution legitimizing democratic politics as a phenomenon transaction between political power and society. It offers modern conceptual projection of the phenomenon of legitimizing power and effective scenarios legitimizing policies. In particular, the author substantiates the conclusion that the construction of a democratic political reality in modern Ukraine requires the use of effective tools of legitimation.