Перегляд за Автор "Житко, А. О."

Зараз показано 1 - 3 з 3
  • Зображення мініатюри
    Документ
    «ВИБУХ ПОПУЛІЗМУ» У ХХІ СТОЛІТТІ: ДОСЛІДНИЦЬКІ ІНТЕНЦІЇ ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ «УНІВЕРСАЛЬНИХ» ХАРАКТЕРИСТИК
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2019) Житко, А. О.
    Спираючись на новітні західні та вітчизняні теоретичні конструкції автор статті пропонує власну дефініцію «сучасного популізму» – як політичного поліваріативного феномену, який в залежності від унікальної комбінації специфічних рис, може виступати в якості ідеології, методу політичної боротьби, суспільно-політичного руху, маніпулятивної технології, стилю політичної поведінки тощо. В ракурсі визначеної дослідницької позиції автор робить спробу визначити «універсальні» характеристики феномену «сучасний популізм» – «акумуляція незадоволення», «гра на емоціях», «народовладдя», «політика симулякрів», «національна автентичність», а також охарактеризувати специфічні рис «сучасного українського популізму». Акцентовано увагу на тому, що «сучасний популізм» становить реальну загрозу для загальновизнаної ліберально-демократичної світоглядної позиції сучасної цивілізації, відтак, автор статті спрямовує дослідниці інтенції на пошук ефективних стратегій протидії даному феномену. Being based on the latest Western and domestic theoretical constructs, the author offers his own definition of «modern populism» as a political multivariate phenomenon, which, depending on the unique combination of specific features, can act as an ideology, method of political struggle, sociopolitical technology, manipulative technology, manipulative technology style of political behavior and more. Within the framework of a definite research position, the author attempts to define the «universal» characteristics of the phenomenon of «modern populism» as «accumulation of discontent», «play on emotions», «democracy», «politics of simulacra», «national authenticity», as well as to characterize specific features «of modern Ukrainian populism». Firstly, the Ukrainian society has been in a state of «excessive emotional socio-political tension» for a long time, in the minds of «ordinary Ukrainians» «despair», «disappointment», «confusion» and so are dominating, therefore, the constant «generation and accumulation of discontent» with power pose «nourishing ground» for the «heyday» of modern Ukrainian populism; secondly, it is the unfinished transformation of political culture in the minds of many Ukrainians, there is no clear understanding of the issues of authority, interaction and responsibility between government institutions and citizens. The «blurred outlines» of fundamental liberal-democratic values, the inherent «contempt and conflict», all this creates favorable conditions for manipulating of the socio-political sentiments of Ukrainians (from apathy to revolutionary uplift), which is what populist politicians use. Attention is drawn to the fact that «modern populism» poses a real threat to the universally recognized liberal-democratic worldview of modern civilization; therefore, the appeal to the modern scientific community is justified by the fact that research intentions, in order to understand the phenomenon of modernism, should not cover theoretical plane only explication of the concept such as theoretical and methodological constructions of knowledge of nature and essence, attempts to determine specific features and typologization, etc., but also the practical plane, in particular - by looking for effective counteraction strategies.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Соціально-політичний феномен популізму: інформаційно-безпековий аспект
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2021) Житко, А. О.
    У роботі представлено аналіз науково-теоретичних концепцій і підходів до визначення проблематики суспільно-політичного феномену популізм, визначено «універсальні» маркери популізму, на основі яких презентовано авторську дефініцію та типологію сучасного популізму, запропоновано стратегії протидії деструктивним наслідкам популізму, зокрема, в контексті інформаційно-безпекових аспектів сучасної української політики. На основі визначення «універсальних» маркерів популізму («акумуляція незадоволення», «гра на емоціях», «поляризація суспільства», «народовладдя», «політика симулякрів», «національна автентичність»), популізм визначено як суспільно-політичний поліваріативний феномен, що в залежності від унікальної комбінації специфічних рис, може виступати в якості ідеології, методу політичної боротьби, суспільно-політичного руху, маніпулятивної технології, стилю політичної поведінки тощо. The article presents an analysis of scientific and theoretical concepts and approaches to defining the problem of the socio-political phenomenon of populism. It also identifies «universal» markers of populism, based on which the author's definition and typology of modern populism are presented, offers strategies for counteracting the destructive consequences of populism, particularly in the context of information security aspects of contemporary Ukrainian politics. Based on the definition of «universal» markers of populism(«accumulation of discontent,» «playing on emotions,» «polarization of society,» «power of the people,» «politics of simulacra,» «national authenticity»), populism is defined as a socio-political multivariate phenomenon. Depending on a unique combination of specific features, it can act as an ideology, a method of political struggle, a sociopolitical movement, manipulative technology, a way of political behavior, and the like.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    ФЕНОМЕН «СУЧАСНИЙ ПОПУЛІЗМ» У КОНТЕКСТІ РИЗИКІВ І ВИКЛИКІВ ЛІБЕРАЛЬНИХ ДЕМОКРАТІЙ ХХІ СТОЛІТТЯ
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2019) Житко, А. О.
    У статті здійснюється спроба дескрипції та аналізу новітніх західних і вітчизняних теоретичних конструкцій, щодо пізнання природи та сутності феномену «сучасний популізм». Акцентовано увагу на тому, що «глобальний успіх популістів» у ХХІ столітті створює реальну загрозу ліберально-демократичним цінностям – індивідуальній свободі, плюралізму, свободі слова, вільним виборам тощо. Охарактеризовано ключові чинники, що спровокували «вибух популізму», зокрема, домінування в суспільно-політичних настроях сучасного виборця відчуттів «розчарування», «розгубленості», «невизначеності» та ін. Автором здійснюється спроба пошуку ефективної стратегій протидії «агресивному популізму» в контексті медіатизації сучасних політичних процесів. In the article attempts of description and analyze of research studies are undertaken, which are recognized in the modern scientific world as «strong points» in the study of the phenomenon of populism, in particular - G. Ionesk, E. Gellner, D. Bell, M. Kenovan, P. Tagart, E. Laclau, I. Me, I. Sorel et other, and the latest Western and domestic theoretical constructs, which lead to the knowledge and the nature and essence of the phenomenon of «modern populism», namely - Z. Bauman, W. Beck, F. Venturi, A. Grimimal-Buss, K. Davyst, J. Judis, R. Itwell, J.-V. Muller, T. Snyder, etc.; T. Andrushchenko, V. Bebyk, S. Datsyuk, I. Kiananka, G. Kuts, O. Lisnichuk, L. Matlai, I. Pobochi, T. Pryadko, T. Rad, O. Yarosha and others. It is determined that the overwhelming majority of modern researchers express a consolidated position on the complexity of definition («populism is the phenomenon dispersed, i.e. it is a component of many political phenomena, embodied in various ideological forms and political strategies») and a huge variety of manifestation of modern populism D. Trump (USA), Brexit (UK), Yellow Vest Movement (France), Five Star Movement (Italy), Podemos (Spain), G. Wilders (Netherlands), V. Orban (Hungary), R. Erdogan (Turkey), etc. Attention is drawn to the fact that the «global success of populists» in the 21st century creates a real threat to liberal-democratic values - individual freedom, pluralism, free speech, free elections, etc. The key factors that provoked «the outburst of populism» are characterized, in particular, the dominance of the contemporary voter in the socio-political moods of feelings of «disappointment», «confusion», «uncertainty» and others. The author attempts to find effective strategies for counteracting «aggressive populism» in the context of the mediation of contemporary political processes, in particular, the formation of critical thinking and media literacy of the modern voter. It is stated that the «wave» of populism also seized the political space of modern Ukraine, in which the mediation of political processes created a new format of communication between voters and politicians, which, in fact, attested to the results of recent presidential and parliamentary election campaigns.