Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/2344
Title: О критике концепции транзитивации русских глаголов
Other Titles: Щодо критики концепції транзитиваціі російських дієслів
On critique of russian verbs transitivization concept
Authors: Попов, С. Л.
Popov, S. L.
Keywords: глагол
переходность
беспредложное управление
глагольное действие
прямой объект
аккузатив
дієслово
перехідність
безприйменникове керування
дієслівна дія
прямий об’єкт
акузатив
verb
transitivity
non-prepositional verbal control
verbal action
direct object
accusative
Issue Date: 31-Oct-2017
Publisher: Харьковский национальный педагогический университ имени Г. С. Сковороды
Citation: Попов С. Л. О критике концепции транзитивации русских глаголов / С. Л. Попов // Русская филология. Вестник Харьковского национального педагогического университета имени Г. С. Сковороды : науч. журн. - Харьков : ХНПУ, 2017. - № 2 (61). - C. 3-11.
Abstract: В статье анализируются критические замечания, высказанные в статье А. Градинаровой и Е. Зарецкого по поводу разрабатываемой М. Н. Эпштейном концепции современного развития переходности у непереходных русских глаголов. В подавляющем большинстве случаев приводятся поддерживающие данную концепцию контраргументы, которые опираются на доказанные лингвистические положения и эмпирически очевидные письменные высказывания самого М. Н. Эпштейна. Замечание по поводу необъяснения М. Н. Эпштейном факта большого количества ныне утраченных переходных глаголов в речи крестьян середины XIX века признается справедливым, и предлагается соответствующее объяснение. У статті аналізуються критичні зауваження, що були висловлені у статті А. Градінарової та Є. Зарецького з приводу концепції розвитку перехідності у неперехідних російських дієслів, яка розробляється М. Н. Епштейном. В переважній більшості випадків наводяться контраргументи, що підтримують цю концепцію, спираючись на доведені лінгвістичні положення та емпірично достовірні письмові висловлювання самого М. Н. Епштейна. Зауваження щодо непояснення М. Н. Епштейном факта великої кількості вже втрачених перехідних дієслів в мовленні селян середини XIX століття визнається слушним, і пропонується відповідне пояснення. The article analyzes the critical comments made in the article by A. Gradinarova and E. Zaretsky regarding the concept of modern development of transitivity in non-transitional Russian verbs, developed by M. N. Epstein. In the overwhelming majority of cases, there are counterarguments supporting this concept, which are based on proven linguistic principles and empirically obvious written statements of M. N. Epshtein himself. A comment on the fact that M. N. Epstein did not explain the fact of the large number of transitive verbs now lost in the speech of the peasants of the mid-19th century is recognized as fair, and an explanation is offered.
URI: http://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/2344
ISSN: 2313-0482 (Online)
2312-1572 (Print)
Appears in Collections:Кафедра світової літератури



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.