О критике концепции транзитивации русских глаголов

dc.contributor.authorПопов, С. Л.
dc.date.accessioned2019-05-24T10:21:31Z
dc.date.available2019-05-24T10:21:31Z
dc.date.issued2017-10-31
dc.description.abstractВ статье анализируются критические замечания, высказанные в статье А. Градинаровой и Е. Зарецкого по поводу разрабатываемой М. Н. Эпштейном концепции современного развития переходности у непереходных русских глаголов. В подавляющем большинстве случаев приводятся поддерживающие данную концепцию контраргументы, которые опираются на доказанные лингвистические положения и эмпирически очевидные письменные высказывания самого М. Н. Эпштейна. Замечание по поводу необъяснения М. Н. Эпштейном факта большого количества ныне утраченных переходных глаголов в речи крестьян середины XIX века признается справедливым, и предлагается соответствующее объяснение. У статті аналізуються критичні зауваження, що були висловлені у статті А. Градінарової та Є. Зарецького з приводу концепції розвитку перехідності у неперехідних російських дієслів, яка розробляється М. Н. Епштейном. В переважній більшості випадків наводяться контраргументи, що підтримують цю концепцію, спираючись на доведені лінгвістичні положення та емпірично достовірні письмові висловлювання самого М. Н. Епштейна. Зауваження щодо непояснення М. Н. Епштейном факта великої кількості вже втрачених перехідних дієслів в мовленні селян середини XIX століття визнається слушним, і пропонується відповідне пояснення. The article analyzes the critical comments made in the article by A. Gradinarova and E. Zaretsky regarding the concept of modern development of transitivity in non-transitional Russian verbs, developed by M. N. Epstein. In the overwhelming majority of cases, there are counterarguments supporting this concept, which are based on proven linguistic principles and empirically obvious written statements of M. N. Epshtein himself. A comment on the fact that M. N. Epstein did not explain the fact of the large number of transitive verbs now lost in the speech of the peasants of the mid-19th century is recognized as fair, and an explanation is offered.uk_UA.UTF-8
dc.identifier.citationПопов С. Л. О критике концепции транзитивации русских глаголов / С. Л. Попов // Русская филология. Вестник Харьковского национального педагогического университета имени Г. С. Сковороды : науч. журн. - Харьков : ХНПУ, 2017. - № 2 (61). - C. 3-11.uk_UA.UTF-8
dc.identifier.issn2313-0482 (Online)
dc.identifier.issn2312-1572 (Print)
dc.identifier.urihttp://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/2344
dc.language.isoruuk_UA.UTF-8
dc.publisherХарьковский национальный педагогический университ имени Г. С. Сковородыuk_UA.UTF-8
dc.subjectглаголuk_UA.UTF-8
dc.subjectпереходностьuk_UA.UTF-8
dc.subjectбеспредложное управлениеuk_UA.UTF-8
dc.subjectглагольное действиеuk_UA.UTF-8
dc.subjectпрямой объектuk_UA.UTF-8
dc.subjectаккузативuk_UA.UTF-8
dc.subjectдієсловоuk_UA.UTF-8
dc.subjectперехідністьuk_UA.UTF-8
dc.subjectбезприйменникове керуванняuk_UA.UTF-8
dc.subjectдієслівна діяuk_UA.UTF-8
dc.subjectпрямий об’єктuk_UA.UTF-8
dc.subjectакузативuk_UA.UTF-8
dc.subjectverbuk_UA.UTF-8
dc.subjecttransitivityuk_UA.UTF-8
dc.subjectnon-prepositional verbal controluk_UA.UTF-8
dc.subjectverbal actionuk_UA.UTF-8
dc.subjectdirect objectuk_UA.UTF-8
dc.subjectaccusativeuk_UA.UTF-8
dc.titleО критике концепции транзитивации русских глаголовuk_UA.UTF-8
dc.title.alternativeЩодо критики концепції транзитиваціі російських дієслівuk_UA.UTF-8
dc.title.alternativeOn critique of russian verbs transitivization conceptuk_UA.UTF-8
dc.typeArticleuk_UA.UTF-8
Файли
Оригінальний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Завантаження...
Зображення мініатюри
Назва:
Попов С. Л. О критике концепции транзитивации русских глаголов .pdf
Розмір:
774.51 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Завантаження...
Зображення мініатюри
Назва:
license.txt
Розмір:
9.64 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: