Перегляд за Автор "Куц, Г. Н."

Зараз показано 1 - 1 з 1
  • Зображення мініатюри
    Документ
    КЛАССИЧЕСКИЙ И СОВРЕМЕННЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ : СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
    (НИИ общественных и политических наук, 2013) Куц, Г. Н.
    Содержательное наполнение ключевых идеологем либерального дискурса изменялось в зависимости от доминирующей практики осмысления политических реалий, что обусловлено широким разнообразием направлений и течений либерализма. Концептуальное ядро либерализма сформировано рядом базисных, взаимосвязанных между собой принципов: проблематика индивидуальных свобод, неотчуждаемые естественные права, ограничение власти, частная собственность, разделение ветвей власти, верховенство права и т. д. Эти идеи, оформившись в классическом либерализме, были существенно переосмыслены в дискурсе современного либерализма, адаптируясь к изменяющимся политическим условиям. Классический либерализм акцентировал внимание на проблематике политических и экономических свобод индивида. Своеобразие его идей обусловлено Европейской и Североамериканской интерпретациями либерализма. Если в Европе наблюдалось выделение англосаксонской и континентально-европейской либеральных традиций, то в США раздвоение либеральной проблематики проявилось в возникновении «умеренного» и «демократического» вариантов либерализма. Центральной проблемой современного либерализма стал вопрос социальных гарантий прав и свобод индивида. Соответственно, доминантные позиции приобрела идея государственного регулирования социальной сферы. Змістовне наповнення ключових ідеологем ліберального дискурсу змінювалося в залежності від домінуючої практики осмислення політичних реалій, що обумовлено широким розмаїттям напрямків і течій лібералізму. Концептуальне ядро ​​лібералізму сформовано поруч базисних, взаємопов'язаних між собою принципів: проблематика індивідуальних свобод, невідчужувані природні права, обмеження влади, приватна власність, поділ гілок влади, верховенство права і т. д. Ці ідеї, оформивши в класичному лібералізмі, були істотно переосмислені в дискурсі сучасного лібералізму, адаптуючись до мінливих політичних умов. Класичний лібералізм акцентував увагу на проблематиці політичних і економічних свобод індивіда. Своєрідність його ідей обумовлено Європейською та Північноамериканською інтерпретаціями лібералізму. Якщо в Європі спостерігалося виділення англосаксонської і континентально-європейської ліберальних традицій, то в США роздвоєння ліберальної проблематики проявилося у виникненні «помірного» і «демократичного» варіантів лібералізму. Центральною проблемою сучасного лібералізму стало питання соціальних гарантій прав і свобод індивіда. Відповідно, домінантні позиції придбала ідея державного регулювання соціальної сфери. Substantial contents of the core ideology issues of the liberal discourse has varied depending on the prevailing practice of political reality comprehension, which is due to a wide variety of liberalism trends and tendencies. Conceptual core of liberalism has been formed with a number of basic, interrelated principles: issues of individual freedoms, inalienability of natural rights, limited government, private property, separate branches of government, rule of law and so on. These ideas being formed in classical liberalism, have gained considerable rethinking in the discourse of modern liberalism, adapting to changing political realities. Classical liberalism has drawn attention to the problems of political and economic freedoms of the individual. The originality of its ideas is due to European and North American interpretations of liberalism. If in Europe there was separation of Anglo-Saxon and continental European liberal traditions, in the U.S. there was a split in the liberal perspective which was manifested in the emergence of «moderate» and «democratic» choices of liberalism. The central problem of modern liberalism was the issue of social guarantees rights and freedoms of the individual. Accordingly, the dominant position gained the idea of state regulation of social sphere.