Перегляд за Автор "Денисенко, И. Д."

Зараз показано 1 - 4 з 4
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Вооруженный конфликт в Украине : проблема интерпретации в контексте западного политологического дискурса
    (Національний університет "Юридична академія України імені Я. Мудрого" (НЮУ), 2015) Денисенко, И. Д.
    В статье затронута тема вооруженного конфликта в Украине : проблема интерпретации в контексте западного политологического дискурса. Проанализирована природа и динамика современного конфликта на юго-востоке Украины в контексте использования основных положений теоретических построений М. ван Кревельда. Именно его интерпретация войны предполагает проявления действий сторон и в террористических актах, и в партизанском движении, и в политическом, психологическом, информационном противостоянии и т. д., то есть во всех тех аспектах, которые сегодня характерны для участников вооруженного конфликта на территории Украины. У статті порушено тему збройного конфлікту в Україні: проблема інтерпретації в контексті західного політологічного дискурсу. Проаналізовано природу і динаміку сучасного конфлікту на південному сході України в контексті використання основних положень теоретичних побудов М. ван Кревельда. Саме його інтерпретація війни передбачає прояви дій сторін і в терористичних актах, і в партизанському русі, і в політичному, психологічному, інформаційному протистоянні і т. д., тобто у всіх тих аспектах, які сьогодні характерні для учасників збройного конфлікту на території України. The article touches upon the topic of the armed conflict in Ukraine: the problem of interpretation in the context of Western political discourse. The nature and dynamics of the modern conflict in the south-east of Ukraine are analyzed in the context of using the main provisions of the theoretical constructions of M. van Creveld. It is his interpretation of the war that involves the actions of the parties in terrorist acts, and in the partisan movement, and in political, psychological, informational confrontation, etc., that is, in all those aspects that are characteristic of the participants in the armed conflict in Ukraine today.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Мобильность как основная характеристика личности в современных социокультурных контекстах
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2015-05-15) Денисенко, И. Д.; Коровко, О. В.
    В статье рассмотрена характеристика нового типа личности которая в полном объеме отвечает такой подвижной природе новой реальности и ее качество – мобильность. Именно рост множественных мобильностей личностей, новых технологий и расширенных сетей порождает новые «поля» или «межпространственную» социальную жизнь. У статті розглянуто характеристику нового типу особистості, яка в повному обсязі відповідає такій рухомій природі нової реальності та її якість – мобільність. Саме зростання множинних мобільних особистостей, нових технологій і розширених мереж породжує нові «поля» або «міжпросторове» соціальне життя. The article considers the characteristic of a new type of personality that fully responds to this fluid nature of the new reality and its quality - mobility. It is the growth of multiple personal mobility, new technologies and extended networks that give rise to new 'fields' or 'interdimensional' social life.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Проблемное поле модернизации в контексте современного научного дискурса
    (Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, 2013) Денисенко, И. Д.
    В статье освещаются вопросы, посвященные проблемному полю модернизации в современной социологической и политологической литературе. Анализируется содержание публикаций наиболее известных представителей системы социально-гуманитарных знаний, определенным образом специализирующихся на изучении проблем этого процесса (Ш. Айзенштадта, У. Бека, И. Вал-лерстайна, Э. Гидденса, Р. Дарендорфа, Т. Парсонса, Дж. Н. Смелзера, С. Хантингтона, П. Штомпки и др.). У статті висвітлюються питання, присвячені проблемному полю модернізації в сучасній соціологічній і політологічній літературі. Аналізується зміст публікацій найбільш відомих представників системи соціально-гуманітарних знань, певним чином спеціалізуючихся на вивченні проблем цього процесу (Ш. Айзенштадта, У. Бека, І. Вал-лерстайна, Е. Гідденс, Р. Дарендорфа, Т. Парсонса, Дж. Н . Смелзер, С. Хантінгтона, П. Штомпки і ін.). The article covers the issues devoted to the problem field of modernization in modern sociological and political science literature. The content of publications of the most well-known representatives of the system of socio-humanitarian knowledge, specifically specializing in studying the problems of this process, is analyzed (S. Eisenstadt, W. Beck, I. Wal-lerstein, E. Giddens, R. Dahrendorf, T. Parsons, J. N Smelser, S. Huntington, P. Sztompka and others).
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Социальная реальность в контексте современного социально-философского дискурса
    (Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, 2014) Денисенко, И. Д.; Жвания, Т. В.
    В статье представлен сравнительный анализ наиболее известных вариантов теоретических конструкций, интерпретирующих наблюдаемую (со всеми трансформационными коннотациями) социальную реальность в контексте определения конструктивных стратегий ее дальнейших социально-философских экспликаций. Особое внимание акцентируется на проблемах формирования соответствующего понятийно-категориального аппарата исследований.У статті представлений порівняльний аналіз найбільш відомих варіантів теоретичних конструкцій, що інтерпретують спостережувану (з усіма трансформаційними конотаціями) соціальну реальність в контексті визначення конструктивних стратегій її подальших соціально-філософських експлікаций. Особлива увага акцентується на проблемах формування відповідного понятійно-категоріального апарату досліджень. The article presents a comparative analysis of the most well-known options. theoretical constructs interpreting the observable (with all transformational connotations) social reality in context determining constructive strategies for its further socio-philosophical explications. Particular attention is focused on the problems of formation corresponding conceptual and categorical apparatus of research.