Philosophical dialogue and its linguistic representation: german and ukrainian traditions
Завантаження...
Дата
2018-12-10
Автори
Назва журналу
ISSN журналу
Назва тому
Видавець
Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди
Анотація
The article is devoted to the philosophical dialogue regarding as a singular form of
the philosophical communication. The ontological dimension of the philosophical dialogue is
explicated and typology of its forms is examined. The connection between the dialogical form
and linguistic expression in philosophical communication depends on type of the culture,
national traditions. In the early Modernity the philosophical dialogue shows the kind of the
asymmetric communication with the domination of the mentor style of the verbal expression
in accordance with it. The questions from the pupil are usually primitive. The answer in
opposite to them shows the best examples of the philosophical rhetoric and argumentation. The change of this role reality occurs in the later Modernity with the establishment of symmetric communication and cultivated verbal expression. У статті розглядається філософський діалог у площині культурно-філософського аналізу як сингулярне культурне формоутворення, яке фіксує певну рольову реальність, яка обумовлена культурною традицію, статусом філософії у суспільстві. Уточнюється типологія філософського діалогу, передумови його трансформації у інтеркультурний діалог змішаного типу, розкриваються відмінності між домодерним і модерним філософським діалогом, який у постмодерній перспективі здатний перетворюватись на відкриту філософську комунікацію, де образно-метафоричний стиль може бути присутнім як в усному діалозі Філософа з Учнем або іншим філософом, так і у площині філософської літературної творчості, де діалог вже розглядається як літературний жанр з відповідними формальними і мовними характеристиками. В статье рассматривается философский диалог в плоскости культурно-философского анализа как сингулярное культурное формообразование, которое фиксирует определенную ролевую реальность, обусловленную определенной культурной традицией и статусом, который занимает философия в обществе. Уточняется типология философского диалога, предпосылки его трансформации в интеркультурный диалог смешанного типа, раскрываются различия между домодерным и модерным философским диалогом, который в постмодерной перспективе способен трансформироваться в открытую философскую коммуникацию, где образно-метафорический стиль может присутствовать как в устном диалоге Философа с Учеником или с другим философом, так и в плоскости философского литературного творчества, где философский диалог уже рассматривается как литературный жанр с соответствующими формальными и языковыми характеристиками.
Опис
Ключові слова
philosophical dialogue, language, expression, the role reality, culture, communication, Skovoroda G. S., German idealism, terminology, simulacra, філософський діалог, мова, вираз, репрезентація, рольова реальність, культура, комунікація, Сковорода Г. С., німецький ідеалізм, німецький ідеалізм, термінологія, симулякр, философский диалог, язык, выражение, репрезентация, ролевая реальность, немецкий идеализм, коммуникация, терминология, симулякр
Цитування
Grigorova N. V. Philosophical dialogue and its linguistic representation: german and ukrainian traditions / N. V. Grigorova // Вісник Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. "Філософія ": [зб. наук. пр.] // Харків. нац. пед. ун-т ім. Г. С. Сковороди ; [редкол.: М. Д. Култаєва (голов. ред.) та ін.]. – Харків : ХНПУ, 2018. – Вип. 51. – С. 34–38.