Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/2916
Title: Сравнительный анализ механизмов создания пародии (на материале произведений Козьмы Пруткова и А. Иванова)
Other Titles: Порiвняльний аналiз механізмів створення пародії (на матеріалі творів К. Пруткова і А. Іванова)
Comparative analysis of the mechanisms of creation of parodia (on the material of works by K. Prutkov and A. Ivanov)
Authors: Воробьева, О. А.
Воробйова, О. О.
Vorobyeva, O. A.
Keywords: пародия
Тынянов Ю. Н.
пародическая форма
пародийная функция
аспирантские работы
пародія
Тинянов Ю. Н.
пародічна форма
пародійна функція
аспірантські роботи
parody
Tynianov Y. N.
parodic form
parodic function
graduate work
Issue Date: 25-Oct-2018
Publisher: ХНПУ імені Г. С. Сковороди
Citation: Воробьева О. А. Сравнительный анализ механизмов создания пародии (на материале произведений Козьмы Пруткова и А. Иванова) / О. А. Воробьева // Русская филология. Вестник Харьковского национального педагогического университета имени Г. С. Сковороды. - Харьков : ХНПУ, 2018. - № 4 (66). - С. 33-37.
Abstract: В статье проведен сравнительный анализ двух пародий – Козьмы Пруткова (коллективный псевдоним братьев Жемчужниковых) и А. Иванова – с опорой на теорию пародической формы и пародийной функции Ю.Н. Тынянова. Для первой пародии менее характерно использование элементов, создающих комический эффект; пародия основана на несовпадении текста с контекстом, в котором он должен был бы функционировать, отдельный прецедентный текст отсутствует. Вторая пародия обнаруживает более тесную связь с прецедентным текстом и построена на большем количестве пародических приемов, делающих ее более однозначной и легко воспринимаемой. Здесь используются более очевидные приемы создания комического эффект при менее тесной ее связи с контекстом. У статті проведено порівняльний аналіз двох пародій – Козьми Пруткова (колективний псевдонім братів Жемчужникових) і О. Іванова – з опорою на теорію пародічної форми і пародійної функції Ю.Н. Тинянова. Для першої пародії окремий прецедентний текст відсутній. Другий текст виявив тісний зв'язок з прецедентним текстом і більш очевидне використання пародічних прийомів, що робить пародію більш однозначною і легкою для сприймання. Для першої пародії менш характерно використання елементів, що створюють комічний ефект; пародія заснована на розбіжності тексту з контекстом, в якому він повинен був би функціонувати. У другій пародії використовуються більш очевидні прийоми створення комічного ефекту при не таким тісним її зв'язком з контекстом. The article presents a comparative analysis of two parodies of Kozma Prutkov (collective pseudonym of the Zhemchuzhnikov brothers) and A. Ivanov based on the theory of the parodic form and the parodic function of Y.N. Tynyanov. For the first parody, there is no separate case text. The second text found a closer connection with the precedent text and a more obvious use of parodic tech-niques, making the parody character of the text more unambiguous and easily perceived. For the first parody, the use of elements that create a comic effect is less characteristic; parody is based on a dis-crepancy between the text and the context in which it should function. In the second parody, more ob-vious tricks are used to create a comic effect with its less intimate connection with the context.
URI: http://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/2916
Appears in Collections:Кафедра світової літератури



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.