Проблеми визначення юрисдикції суду при розгляді трудового спору: аналіз судової практики

Спрощена сторінка документа
dc.contributor.authorМамай, В. А.
dc.date.accessioned2022-04-15T10:29:39Z
dc.date.available2022-04-15T10:29:39Z
dc.date.issued2020-03-27
dc.description.abstractУ статті розглянуто, що при вирішенні питання юрисдикції суду щодо розгляду трудового спору, необхідно брати до уваги одночасно два показники – спеціалізацію та територіальність. Трудовий спір може розглядатися в межах різних юрисдикцій. Визначення останньої залежить не тільки від волі законодавця (імперативної норми), або волі позивача (у випадку диспозитивної норми і можливості вибору суду), але й волі Верховного Суду (правові висновки). В статье рассмотрено, что при решении вопроса юрисдикции суда по рассмотрению трудового спора необходимо принимать во внимание одновременно два показателя – специализацию и территориальность. Трудовой спор может рассматриваться в пределах разных юрисдикций. Определение последней зависит не только от воли законодателя (императивной нормы) или воли истца (в случае диспозитивной нормы и возможности выбора суда), но и воли Верховного Суда (правовые выводы). The article considers that when deciding the jurisdiction of the court to consider a labor dispute, it is necessary to take into account two indicators - specialization and territoriality. A labor dispute may be considered within different jurisdictions. The definition of the latter depends not only on the will of the legislator (mandatory rule), or the will of the plaintiff (in the case of a dispositive rule and the possibility of choosing a court), but also the will of the Supreme Court (legal opinions).uk_UA.UTF-8
dc.identifier.citationМамай В. А. Проблеми визначення юрисдикції суду при розгляді трудового спору: аналіз судової практики / В. А. Мамай // Актуальні проблеми приватного та публічного права : матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. інтернет-конф., присвяч. 91-річчю з дня народж. член-кор. НАПрН України, акад. Міжнар. кадр. акад., Заслуж. діяча науки України, д-ра юрид. наук, проф. Процевського О. І., Харків, 27 берез. 2020 р. / Харків. нац. пед. ун-т ім. Г. С. Сковороди. – Харків, 2020. – С. 127–130.uk_UA.UTF-8
dc.identifier.urihttps://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/7211
dc.language.isoukuk_UA.UTF-8
dc.publisherХарківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковородиuk_UA.UTF-8
dc.subjectцивільне судочинствоuk_UA.UTF-8
dc.subjectюрисдикції судуuk_UA.UTF-8
dc.subjectтрудове правоuk_UA.UTF-8
dc.subjectтрудові спориuk_UA.UTF-8
dc.subjectсудова практикаuk_UA.UTF-8
dc.subjectаспірантські роботиuk_UA.UTF-8
dc.subjectгражданское судопроизводствоuk_UA.UTF-8
dc.subjectюрисдикции судаuk_UA.UTF-8
dc.subjectтрудовое правоuk_UA.UTF-8
dc.subjectтрудовые спорыuk_UA.UTF-8
dc.subjectсудебная практикаuk_UA.UTF-8
dc.subjectаспирантские работыuk_UA.UTF-8
dc.subjectcivil proceedingsuk_UA.UTF-8
dc.subjectjurisdiction of the courtuk_UA.UTF-8
dc.subjectlabor lawuk_UA.UTF-8
dc.subjectlabor disputesuk_UA.UTF-8
dc.subjectjudicial practiceuk_UA.UTF-8
dc.subjectgraduate workuk_UA.UTF-8
dc.titleПроблеми визначення юрисдикції суду при розгляді трудового спору: аналіз судової практикиuk_UA.UTF-8
dc.title.alternativeПроблемы определения юрисдикции суда при рассмотрении трудового спора: анализ судебной практикиuk_UA.UTF-8
dc.title.alternativeProblems of determining the jurisdiction of the court when considering a labor dispute: an analysis of case lawuk_UA.UTF-8
dc.typeConference proceedingsuk_UA.UTF-8
Файли
Оригінальний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Зображення мініатюри
Назва:
Мамай В. А. Проблеми визначення юрисдикції.pdf
Розмір:
339.63 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Зображення мініатюри
Назва:
license.txt
Розмір:
9.64 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Колекції
Кафедра цивільно-правових дисциплін і трудового права імені професора О. І. Процевського