МЕДІЙНІ ІНТЕРПРЕТАЦІЇ, ЕТИЧНА ОПТИКА КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЇ ПРОЄКТУ “ЗЕМЛЯ БЕЗ КОРДОНІВ”
Завантаження...
Дата
2024
Автори
Назва журналу
ISSN журналу
Назва тому
Видавець
Український державний університет імені Михайла Драгоманова
Анотація
Актуальність теми дослідження. Сучасна глобалізації, у просторі якої посилюються економічні, політичні, демографічні, соціально-культурні трансформації, визначається всеосяжним, всеохопним характером, що дозволяє говорити про її тотальність. Історія людства розуміється як історія вдосконалення засобів комунікації, які унаочнюють знаки, символи, образи, міксуючи останні (М. Маклюен), що остаточно долає матрицю лінійного розгортання цивілізації. Сучасні медіа є символом сьогодення і потужним чинником змін, трансформують об’єктивну реальність та світоглядні моделі буття людини ХХІ століття. Постановка проблеми. Трансформації, які переживає сучасний світ, змінюють конфігурацію взаємин спільнот у просторі Землі. Постає новий проєкт – “Земля без кордонів”, який став можливим завдяки інформаційним та комунікаційним технологіям. Відтепер система “природа-людина-суспільство” доповнилася таким складником, як медіа, що уможливило використання поняття “медійний простір” Землі, посилюючи осмислення тих змін, які відбуваються. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Питання щодо природи медіа артикульовано у працях Ж. Бодріяра, М. Кастельса, К. Келлі, М. Маклюена, С. Леша та інших, що дозволило розширити предметне поле дослідження на підставі концептуалізацій поняття “медіареальність” та “медіапростір”. Суперечності ущільнення простору Землі означені за допомогою поняття “елект-ронне суспільство” (М. Маклюен), “мережеве суспільство”, “цифрове суспільство”, “цифрова людина” тощо. Природа / Земля постає об’єктом маніпуляції в медіареальності (М. Серр). Постановка завдання. Медіареальність продукує власні цінності і виміри буття людини та буття Землі, провокуючи нові питання, по-перше, відкритості та закритості кордонів у просторі Землі, по-друге, ситуації формування медійного проєкту Землі, що вимагає етичного обґрунтування. Виклад основного матеріалу дослідження. Медіареальність отримала онтологічний статус і стала основою нового культурного ландшафту, в тому числі і ландшафту Землі. Людина проєктує свої бажання, уникаючи осмислення глибинного сенсу феномена Землі, бо Земля виступає платформою для медіапрезентацій. Це споглядання поглиблює розрив між людиною і Землею. Земля набуває сенсу штучної реальності, що нівелює відчуття відповідальності. Простір Землі в контексті сучасної технології, яка створює новий вимір буття, набуває конфігурації, яку вже не можна точно зафіксувати на мапі, що усуває питання відкритості – закритості кордонів. Ідеться про виникнення віртуальних ландшафтів, які заміщують об’єктивну реальність існування Землі. Це артикулює питання щодо етичного ставлення до Землі в ситуації трансформаційних змін у контексті медіареальності, яка витісняє проєкти майбутнього Землі за лаштунки ілюзорного світу. Висновки. Інструментальний розум набув нової конфігурації: Земля і природа відтепер є такими, щоб задовольняти потреби користувачів, як-от бути видовищними, що посилює розуміння Землі як об’єкту естетичної насолоди, витісняючи почуття відповідального ставлення до Землі, що поглиблює екологічні проблеми сучасності. Земля постає об’єктом естетичного споживання, усуваючи розуміння Землі як живої системи. Формується розрив між наявними віртуальними образами Землі та реальною екологічною ситуацією, що вимагає глибокого аналізу сучасним філософсько-етичним дискурсом.
Urgency of the research. Modern globalization, within the space of which economic, political, demographic, and socio-cultural transformations intensify, is characterized by its comprehensive and all-encompassing nature, allowing one to speak of its totality. The history of humanity is understood as the history of the improvement of communication tools, which visualize signs, symbols, and images, mixing the latter (M. McLuhan), ultimately overcoming the matrix of the linear development of civilization. Modern media are a symbol of the present and a powerful driver of change, transforming objective reality and the worldview models of 21st-century human existence. Target setting. The transformations that the modern world is experiencing are changing the configuration of relationships between communities across the Earth’s space. A new project, “Earth without Borders”, emerges, made possible by information and communication technologies. From now on, the “nature – human – society” system has been supplemented by a new component: media, which has enabled the use of the concept of the Earth’s “media space”, enhancing the understanding of the changes taking place. Actual scientific researches and issues analysis. The nature of media has been articulated in the works of J. Baudrillard, M. Castells, K. Kelly, M. McLuhan, S. Lesh, and others, which has allowed for the expansion of the research field based on the conceptualization of the terms “media reality” and “media space”. The contradictions of the Earth’s space compression are defined through concepts such as “electronic society” (M. McLuhan), “network society”, “digital society”, “digital human”, and others. Nature / Earth emerges as an object of manipulation in media reality (M. Serres). The research objective. Media reality produces its own values and dimensions of human existence and the existence of the Earth, provoking new questions: firstly, the openness and closure of borders within the Earth’s space, and secondly, the situation of forming the media project of the Earth, which requires ethical justification. The statement of basic materials. Media reality has acquired an ontological status and has become the foundation of a new cultural landscape, including the landscape of the Earth. Humans project their desires, avoiding the deeper understanding of the phenomenon of Earth, as the Earth serves as a platform for media presentations. This contemplation deepens the divide between humans and the Earth. The Earth takes on the meaning of an artificial reality, diminishing the sense of responsibility. The Earth’s space, in the context of modern technology, which creates a new dimension of existence, acquires a configuration that can no longer be accurately mapped, rendering the question of open or closed borders irrelevant. This refers to the emergence of virtual landscapes that replace the objective reality of Earth’s existence. This raises the issue of ethical attitudes toward the Earth in the context of transformational changes within media reality, which pushes Earth’s future projects into the background of an illusory world. Conclusions. Instrumental reason has acquired a new configuration: The Earth and nature now exist to satisfy users’ needs, such as being visually captivating, reinforcing the perception of the Earth as an object of aesthetic pleasure. This displaces the sense of responsible stewardship toward the Earth, further exacerbating modern ecological problems. The Earth becomes an object of aesthetic consumption, erasing the understanding of the Earth as a living system. A gap is forming between the prevailing virtual images of the Earth and the real ecological situation, which requires deep analysis within contemporary philosophical and ethical discourse.
Опис
Ключові слова
людина, Земля, медіа, медіапростір, медіареальність, закриті – відкриті кордони, етика, human, Earth, media, media space, media reality, closed – open borders, ethics
Цитування
Корнієнко С. Г. Медійні інтерпретації, етична оптика концептуалізації проєкту “Земля без кордонів”. Освітній дискурс : зб. наук. пр. Київ, 2024. Вип. 50 (7–9). С. 28–34.