МОНО- ТА ПОЛІПРЕДИКАТИВНІ ВИСЛОВЛЕННЯ ІЗ СИНТАКСИЧНОЮ МОНО- ТА ПОЛІСИНОНІМІЄЮ СУЧАСНОЇ ФРАНЦУЗЬКОЇ ХУДОЖНЬОЇ ПРОЗИ ЯК СКЛАДНІ АСИМЕТРИЧНІ МОВНО-МОВЛЕННЄВІ ЗНАКИ

Abstract

У цій статті моно- та поліпредикативні висловлення із синтаксичною моно- та полісинонімією розглянуто як складні мовно-мовленнєві знаки в дихотомії мова → мовлення з позицій провідної менталістської концепції французького лінгвіста Ґ. Ґійома. Виявлено, що вторинні синонімічні складні мовні знаки формуються в результаті трансформації первинних синтагми / пропозиції, в основі яких лежать сублінгвістичні схеми. Доведено, що актуалізовані синонімічні преференціальні опції характеризуються асиметрією сигніфікативного і денотативного значень та експліцитною або імпліцитною референтною орієнтацією в певному ко(н)тексті залежно від комунікативної інтенції адресанта. В этой статье моно- и полипредикативные высказывания с синтаксической моно- и полисинонимией рассмотрены как сложные языковые знаки в дихотомии язык → речь с позиций ведущей менталистской концепции французского лингвиста Г. Гийома. Установлены, что вторичные синонимические сложные языковые знаки формируются в результате трансформации первичных синтагм / предложения, в основе которых лежат сублингвистические схемы. Доказано, что актуализированные синонимические преференциальные опции характеризуются асимметрией сигнификативного и денотативного значений и эксплицитной или имплицитной референтной ориентацией в определенном ко(н)тексте в зависимости от коммуникативной интенции адресанта. Іn this article mono-and polypredicative utterances with the syntactic mono-and polysynonymyare considered as complex language-discourse signs in the dichotomy language –discourse from the standpoint of the mentalist concept of French linguist G. Guillaume who presented the causation of the language-discourse act in the form of the trine:mental operations → language→ discourse. It was revealed that the secondary synonymic complex signs are formedwithin thespace of the operating time of a thought movement as the result of the transformation of the primary syntagma / proposition based on sublinguistic schemes, or minimal units of mental information. It was proved that between systemic (linguistic) synonymic signs-transforms of one primary structure the asymmetry of semasiological meanings appears which causes the actualization of synonymic preferential options characterized by the asymmetry of semasiological and denotative meanings and by the explicit or implicit referential orientation in some co(n)text (linguistic and situational context) according to the communicative intention of the addressee.