Семантична класифікація фітонімів

Abstract

У статті доведено, що основним предметом лінгвостилістичної інтерпретації є образ, що співвідноситься з символами, загальновідомими як образи. Було розглянуто багато фітонімів, які навіть з багатою символікою, були вжиті лише у їх денотативних значеннях. Тому отримані шляхом суцільної вибірки фітоніми в подальшому необхідно розподілити на фітоніми, лише в їх денотативному значенні, та на фітоніми, що у власній семантиці додатково несуть конотаційне навантаження. В статье доказано, что основным предметом лингвостилистичной интерпретации является образ, который соотносится с символами, общеизвестными как образы. Было рассмотрено много фитонимов, которые даже с богатой символикой, были приняты только в их денотативных значениях. Поэтому полученные путем сплошной выборки фитонимы необходимо будет распределить на фитонимы в денотативном смысле, и на фитонимы, что в собственной семантике дополнительно несут коннотационные нагрузки. The article proves that the main subject of linguistic-stylistic interpretation is an image that correlates with symbols commonly known as images. Many phytonyms were considered, which, even with rich symbolism, were used only in their denotative meanings. Therefore, the phytonyms obtained by continuous sampling should be further divided into phytonyms, only in their denotative meaning, and into phytonyms, which in their own semantics additionally carry a connotative load.