Вооруженный конфликт в Украине : проблема интерпретации в контексте западного политологического дискурса

Abstract

В статье затронута тема вооруженного конфликта в Украине : проблема интерпретации в контексте западного политологического дискурса. Проанализирована природа и динамика современного конфликта на юго-востоке Украины в контексте использования основных положений теоретических построений М. ван Кревельда. Именно его интерпретация войны предполагает проявления действий сторон и в террористических актах, и в партизанском движении, и в политическом, психологическом, информационном противостоянии и т. д., то есть во всех тех аспектах, которые сегодня характерны для участников вооруженного конфликта на территории Украины. У статті порушено тему збройного конфлікту в Україні: проблема інтерпретації в контексті західного політологічного дискурсу. Проаналізовано природу і динаміку сучасного конфлікту на південному сході України в контексті використання основних положень теоретичних побудов М. ван Кревельда. Саме його інтерпретація війни передбачає прояви дій сторін і в терористичних актах, і в партизанському русі, і в політичному, психологічному, інформаційному протистоянні і т. д., тобто у всіх тих аспектах, які сьогодні характерні для учасників збройного конфлікту на території України. The article touches upon the topic of the armed conflict in Ukraine: the problem of interpretation in the context of Western political discourse. The nature and dynamics of the modern conflict in the south-east of Ukraine are analyzed in the context of using the main provisions of the theoretical constructions of M. van Creveld. It is his interpretation of the war that involves the actions of the parties in terrorist acts, and in the partisan movement, and in political, psychological, informational confrontation, etc., that is, in all those aspects that are characteristic of the participants in the armed conflict in Ukraine today.