Категорії кількості і якості у вимірі демократії: актуальність ідей Аристотеля

Abstract

Доводиться неправильність переважно кількісного виміру демократії як влади більшості народу. Обґрунтовується визначальний вплив якісного виміру по відношенню до кількісного. Демократія не правильна, коли більшість народу бідна, а значить і не вільна, малоосвічена, неблагородна. Навпаки, заможність дає свободу як основу демократії, а також більшу освіченість і благородство. Правильною є демократія в якій забезпечується середній, але достатній рівень життя більшості народу. Доказывается неправильность преимущественно количественного измерения демократии как власти большинства народа. Обосновывается определяющее влияние качественного измерения по отношению к количественному. Демократия не правильная, когда большая часть народа бедная, а значит и не свободная, малообразованная, неблагородная. Наоборот, богатство дает свободу как основу демократии, а также большую образованность и благородство. Правильная демократия та в которой обеспечивается средний, но достаточный уровень жизни большинства народа. It’s proved that wrong way is mainly quantitative measurement of democracy as majority rule of the people. It’s grounded decisive influence for quality measurement in relation to quantify. Democracy is not correct, when most people are poor, and thus is not free, lowbrow and unhonarable. Instead, wealth gives freedom as the foundation of democracy, and more education and nobility. Democracy is correct when its provided average but adequate standard of living of most people.