https://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/17 Sat, 19 Mar 2022 04:34:20 GMT 2022-03-19T04:34:20Z https://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/6940 Title: НАРКОПОЛІТИКА УКРАЇНИ ЩОДО РОЗЛАДІВ ПСИХІКИ ТА ПОВЕДІНКИ ВНАСЛІДОК ВЖИВАННЯ ПСИХОАКТИВНИХ РЕЧОВИН: ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ Authors: Павленко, Т. А.; Мозгова, В. А. Abstract: drug policy medical and psychological rehabilitation Fri, 10 Dec 2021 00:00:00 GMT https://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/6940 2021-12-10T00:00:00Z https://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/6902 Title: СПІВВІДНОШЕННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОГО ПОНЯТІЙНОГО АПАРАТУ ЗАГАЛЬНОЇ ТА ОСОБЛИВОЇ ЧАСТИНИ КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ Authors: Корабель, М. Г. Abstract: Метою наукової статті є дослідження категорій кримінально-правового понятійного апарату з метою встановлення взаємозв’язку та співвідношення Загальної та Особливої частин Кримінального кодексу України. Автор звертає увагу, що кримінально-правовий понятійний апарат охоплює всі інститути кримінального права, містить всі терміни, закріплені в Кримінальному кодексі України. Взаємозв’язок термінології Загальної та Особливої частин варто дослідити шляхом розподілу понять на категорії. У науковій роботі виділено такі категорії кримінально-правового понятійного апарату: терміни винятково Загальної частини; терміни, які використовуються лише в Особливій частині КК України; терміни, які застосовуються як у Загальній, так і в Особливій частині КК України. Окремо розглядаються категорії понятійного апарату Особливої частини КК України. Наголошується на тому, що в наукових працях розглядається питання вилучення понятійного апарату зі статей КК України, що, на думку автора, є неприпустимим. Правовий аналіз категорій понятійного апарату дозволяє зробити висновки, що термінологія Кримінального кодексу знаходить своє відображення в усіх розділах та не може бути виокремлена, оскільки має тісний взаємозв’язок між Загальною та Особливою частинами КК України. Целью научной статьи является исследование категорий уголовно-правового понятийного аппарата с целью установления взаимосвязи и соотношения Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Украины. Автор обращает внимание, что уголовно-правовой понятийный аппарат охватывает все понятия, закреплённые в Уголовном кодексе Украины, и является официальной терминологией. Взаимосвязь терминологии Общей и Особенной частей стоит исследовать путем распределения понятий на категории. В научной работе выделены следующие категории уголовно-правового понятийного аппарата: определения исключительно Общей части; определения, которые используются лишь в Особенной части КК Украины; определения, которые используются как в Общей, так и в Особенной части УК Украины. Отдельно рассматриваются категории понятийного аппарата Особенной части КК Украины. Акцентируется внимание на том, что в научных трудах рассматривается вопрос исключения понятийного аппарата из статей УК Украины, что, по мнению автора, является недопустимым. Правовой анализ категорий понятийного аппарата позволяет сделать выводы, что терминология Уголовного кодекса находит свое отражение во всех разделах и не может быть выделена, поскольку имеет тесную взаимосвязь между Общей и Особенной частями КК Украины. The purpose of the scientific article is research of categories criminally – legal concept vehicle with the purpose of establishment of intercommunication and correlation of General and Special parts of the Criminal code of Ukraine. An author pays attention, that criminally – a legal concept vehicle engulfs all institutes of criminal right, includes for itself all terms that fastened in the Criminal code of Ukraine. It costs to probe intercommunication of terminology of General and Special parts by distributing of concepts on a category. In the advanced study the followings categories are selected criminally – legal concept vehicle: terms exceptionally of General part; terms which are used only in Special part of the Criminal code of Ukraine; terms, which are used both in General and in Special part of the Criminal code of Ukraine. The categories of concept vehicle of Special part of the Criminal code of Ukraine are separately examined. Attention is accented on that in scientific labours the question of exception of concept vehicle is examined from the articles of the Criminal code of Ukraine, that in opinion of author is impermissible. The legal analysis of categories of concept vehicle allows to draw conclusion, that terminology of the Criminal code finds the reflection in all sections and it can not be selected, as has close intercommunication between General and Special parts of Criminal code of Ukraine. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT https://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/6902 2021-01-01T00:00:00Z https://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/6901 Title: Ensuring physical and mental health of athletes by the labor law Authors: Novikov, D.; Moskalenko, O.; Melnychuk, N. Abstract: Authors identify the problems of exclusion of athletes from the sphere of labor law; characterize the main precarious practices in sports that are contrary to labor law, that lead to injury of athletes. The research materials cover the analysis of scientific literature, legal acts and jurisprudence; comparison; synthesis; generalization. Empirical methods related to the statistics processing of reports of international and regional organizations (ILO, EU Athletes, European Commission, FICA, FIFPro, United Nations) serve to combine and graphically display information in the field of sports. Precarious practices in sports are widespread; cover all athletes (from elite to non-professional); constitute a threat to the health and working capacity of athletes. A direct relationship has been revealed between the regulation of the labor of athletes and their physical and mental health. Failure to protect labor rights increases the risks of disability for athletes. The international community and national states should reduce the inclusion of the so-called “sports exemption” and create legal mechanisms for transferring the labor of athletes to the scope of labor law. Визначено проблеми виключення спортсменів зі сфери дії трудового права; охарактеризовані основні прекарні практики у спорті, що суперечать трудовому законодавству та призводять до травмування спортсменів. Матеріали дослідження охоплюють аналіз наукової літератури, нормативно-правових актів та судової практики. Загальнотеоретичними методами, використаними у дослідженні, є методи порівняння, синтезу, узагальнення. Емпіричні методи дослідження пов’язані зі статистичною обробкою звітів міжнародних та регіональних організацій (Організація Об’єднаних Націй, Міжнародна організація праці, Європейська комісія, FICA, FIFPro, EU Athletes) служать для об’єднання та графічного відображення інформації у сфері фізичного та психічного здоров’я спортсменів. Прекарна практика у спорті поширена, охоплює усіх спортсменів (від елітних до непрофесійних) та становлять загрозу для їх здоров’я та працездатності. Виявлено прямий зв’язок між регулюванням праці спортсменів та їх фізичним та психічним здоров’ям. Неспроможність захистити трудові права збільшує ризик інвалідності для спортсменів. Міжнародне співтовариство та національні держави мають скоротити застосування так званого «спортивного виключення» та створити правові механізми переведення праці спортсменів до сфери дії трудового законодавства. Определены проблемы исключения спортсменов из сферы действия трудового права; охарактеризованы основные уголовные практики в спорте, противоречащие трудовому законодательству и приводящие к травмированию спортсменов. Материалы исследования охватывают анализ научной литературы, нормативно-правовых актов и судебной практики. Общетеоретическими методами, использованными в исследовании, являются методы сравнения, синтеза, обобщения. Эмпирические методы исследования связаны со статистической обработкой отчетов международных и региональных организаций (Организация Объединенных Наций, Международная организация труда, Европейская комиссия, FICA, FIFPro, EU Athletes) служат для объединения и графического отображения информации в сфере физического и психического здоровья спортсменов. Прекарная практика в спорте распространена, охватывает всех спортсменов (от элитных до непрофессиональных) и представляют угрозу их здоровью и трудоспособности. Обнаружена прямая связь между регулированием труда спортсменов и их физическим и психическим здоровьем. Неспособность защитить трудовые права увеличивает риск инвалидности для спортсменов. Международное сообщество и национальные государства должны сократить применение так называемого спортивного исключения и создать правовые механизмы перевода труда спортсменов в сферу действия трудового законодательства. Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 GMT https://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/6901 2021-11-01T00:00:00Z https://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/6893 Title: ГЕНЕЗА ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ДИСТАНЦІЙНОЇ ТА НАДОМНОЇ РОБІТ ЯК НЕСТАНДАРТНИХ ФОРМ ТРУДОВОЇ ЗАЙНЯТОСТІ В УКРАЇНІ У ПЕРІОД ПАНДЕМІЇ COVID-19 ЯК ШЛЯХ ДО ВПРОВАДЖЕННЯ ГІДНОЇ ПРАЦІ Authors: Коваленко, О. О. Abstract: Пандемія на коронавірусну хворобу (COVID-19), що охопила світ у 2020 р., не тільки змусила законодавця замислитись над необхідністю змін до чинного трудового законодавства України щодо регулювання нестандартних форм трудової зайнятості, яка, виникла ще з часів отримання Україною незалежності, але й реалізувати цю задумку. Зміни до трудового законодавства врахували теоретичні напрацювання вчених-трудовиків та юридичної практики та нарешті впорядкували дефініції надомної та дистанційної робіт у кодификованому акті. Крім заповнення прогалини правового регулювання на такому рівні, очевидно, що застосування надомної та дистанційної роботи, які вже зараз мають юридичний фундамент для свого застосування, стали тією рятувальною соломинкою, яка дозволила реалізовувати свої трудові здібності, своє право на працю і особисті здібності людини в нормальних - гідних умовах. Вони стали, подекуди, єдиною можливістю заробляти собі на життя працею, а не вмирати голодною смертю. Пандемия коронавирусного заболевания (COVID-19), охватившая мир в 2020 г., не только заставила законодателя задуматься над необходимостью изменений в действующем трудовом законодательстве Украины относительно регулирования нестандартных форм трудовой занятости, возникшей еще со времен получения Украиной независимости, но и реализовать эту задумку. Изменения в трудовом законодательстве учли теоретические наработки ученых-трудовиков и юридической практики и наконец-то упорядочили дефиниции надомной и дистанционной работ в кодифицированном акте. Кроме заполнения пробелов правового регулирования на таком уровне, очевидно, что применение надомной и дистанционной работы, уже сейчас имеющих юридический фундамент для своего применения, стали той спасательной соломинкой, которая позволила реализовывать свои трудовые способности, свое право на труд и личные способности человека в нормальных - достойных условиях. Они стали, кое-где, единственной возможностью зарабатывать себе на жизнь трудом, а не умирать голодной смертью. The coronavirus disease (COVID-19) pandemic that swept the world in 2020 not only made the legislator think about the need for changes in the current labor legislation of Ukraine regarding the regulation of non-standard forms of employment. Changes in labor legislation have finally streamlined the definitions of home and remote work. Obviously, the use of home and remote work, which already now have a legal foundation for their application, has become the saving straw that allowed them to realize their labor abilities, their right to work as a person in normal, decent conditions. They have become, in some places, the only way to earn a living by working, and not to die of starvation. Sun, 21 Nov 2021 00:00:00 GMT https://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/6893 2021-11-21T00:00:00Z