Перегляд за Автор "Полянський, А. О."

Зараз показано 1 - 14 з 14
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Адміністративно-правові засади взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами
    (Приватний вищий навчальний заклад "Університет сучасних знань", Сумський державний університет, 2021) Полянський, А. О.
    В дисертації визначено поняття та розкрито значення взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами; окреслено мету, принципи та завдання взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами; з’ясовано сутність та особливості діяльності судово-експертних установ та правоохоронних органів як об’єкту адміністративно-правового регулювання; визначено поняття та окреслено систему судово-експертних установ та правоохоронних органів; розкрито завдання та функції судово-експертних установ та правоохоронних органів як суб’єктів взаємодії; окреслено компетенцію судово-експертних установ та правоохоронних органів як суб’єктів взаємодії; встановлено юридичні гарантії та межі юридичної відповідальності судово-експертних установ та правоохоронних органів як суб’єктів взаємодії; узагальнено рівні взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами; з’ясовано напрямки взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами; охарактеризовано адміністративно-правові форми та методи взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами; визначено напрямки вдосконалення адміністративного законодавства, яке регулює взаємодію судово-експертних установ з правоохоронними органами; встановлено шляхи оптимізації критеріїв оцінювання ефективності взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами; визначено перспективи вдосконалення координації діяльності судово-експертних установ з правоохоронними органами. В диссертации определено понятие и раскрыто значение взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. Обозначены цели, принципы и задачи взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами Выяснена сущность и особенности деятельности судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов как объекта административно-правового регулирования. Охарактеризованы правовые основы взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами и установлено место среди них административно-правового регулирования. Констатировано, что правовые основы взаимодействия судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов имеют административно-правовую основу, которая выражается в большом количестве норм административного права, закрепленных в нормативно-правовых актах различной юридической силы. Указанная ситуация объясняется тем, что именно нормами данной отрасли права определяются: административно-правовой статус судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов; функции, полномочия и задачи, стоящие перед правоохранительными органами и судебно-экспертными учреждениями; механизмы взаимодействия судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов при выполнении ими определенных законодательством функций; организационно-практические цели указанного взаимодействия. Определено понятие и очерчена система судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов. Обосновано, что ключевыми особенностями судебно-экспертных учреждений, которые отличают их от правоохранительных органов являются: во-первых, судебно-экспертные учреждения не являются органами государственной власти и не реализуют в своей работе функции государства, однако, они совершают общественно важную деятельность, связанную с проведением экспертных исследований, результаты которых могут использоваться в процессе правоохранительной деятельности; во-вторых, судебно-экспертные учреждения - это не только государственные организации, но и юридические лица коммунальной формы собственности, в соответствии с определенным законодательством порядке имеют право проводить судебно-экспертную деятельность; в-третьих, структура судебно-экспертных учреждений государственного типа четко урегулирована и упорядочена на законодательном уровне; в-четвертых, ключевой и единственной целью деятельности судебно-экспертных учреждений является производство качественных судебно-экспертных исследований в соответствии с предусмотренными нормативно-правовой базой основаниями. Раскрыты задачи и функции судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов как субъектов взаимодействия. Выделена компетенция судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов как субъектов взаимодействия. Установлены юридические гарантии и меры юридической ответственности судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов как субъектов взаимодействия. Обобщены уровни взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. Выяснены направления взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. Охарактеризованы административно-правовые формы и методы взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. Обозначены организационные основы обеспечения взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. Обобщен зарубежный опыт взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами и обработаны возможности его использования в Украине. Выяснены направления совершенствования административного законодательства, регулирующего взаимодействие судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. Установлены пути оптимизации критериев оценки эффективности взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. Определены перспективы совершенствования координации деятельности судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. The author of the dissertation has determined the concept and has revealed the importance of the interaction between forensic institutions and law enforcement agencies; has outlined the purpose, principles and tasks of the interaction between forensic institutions and law enforcement agencies; has clarified the essence and specific features of the activity of forensic institutions and law enforcement agencies as an object of administrative and legal regulation; has determined the concept and has outlined the system of forensic institutions and law enforcement agencies; has revealed the tasks and functions of forensic institutions and law enforcement agencies as subjects of the interaction; has outlined the competence of forensic institutions and law enforcement agencies as subjects of the interaction; has established legal guarantees and limits of legal liability of forensic institutions and law enforcement agencies as subjects of the interaction; has generalized the levels of the interaction between forensic institutions and law enforcement agencies; has clarified the directions of the interaction between forensic institutions and law enforcement agencies; has characterized administrative and legal forms and methods of the interaction between forensic institutions and law enforcement agencies; has determined the areas for improving administrative legislation that regulates the interaction between forensic institutions and law enforcement agencies; has established the ways to optimize the criteria for assessing the effectiveness of the interaction between forensic institutions and law enforcement agencies; has defined the perspectives for improving the coordination of activities of forensic institutions with law enforcement agencies.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Адміністратівно правові форми та методи взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами
    (Тернопільський національний економічний університет, 2017) Полянський, А. О.
    У статті, спираючись на аналіз наукових поглядів вчених, сформовано авторський підхід стосовно тлумачення адміністративно-правових форм та методів взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами. Виділено коло відповідних форм та методів, а також надано їм змістовну характеристику. Відмічено, що окреслений у статті перелік форм і методів взаємодії обов’язково має бути закріплено в окремому відомчому нормативно-правовому акті: «Порядку взаємодії судово-експертних установ та правоохоронних органів», прийняття якого наразі є актуальним. В статье, опираясь на анализ научных взглядов ученых, сформирован авторский подход относительно толкования административно-правовых форм и методов взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. Выделено около соответствующих форм и методов, а также предоставлено им содержательную характеристику. Отмечено, что очерченный в статье перечень форм и методов взаимодействия обязательно должно быть закреплено в отдельном ведомственном нормативно-правовом акте: «Порядка взаимодействия судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов», принятие которого сейчас является актуальным. The article, based on the analysis of scientific views of scientists, formed the author's approach to the interpretation of administrative and legal forms and methods of interaction of forensic institutions with law enforcement agencies. The range of appropriate forms and methods is highlighted, and they are given a meaningful description. It is noted that the list of forms and methods of interaction outlined in the article must be enshrined in a separate departmental legal act: "The order of interaction between forensic institutions and law enforcement agencies", the adoption of which is currently relevant.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА ЯК ОКРЕМИЙ ЕЛЕМЕНТ СИСТЕМИ ЗАГАЛЬНИХ ЗАСАД КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В УКРАЇНІ
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2018) Полянський, А. О.
    У статті аналізується верховенство права як окремий елемент системи загальних принципів кримінального судочинства в Україні. Автор відзначає, що самі принципи кримінального судочинства визначають вектор розвитку правового регулювання кримінального судочинства, формуючи міцну основу для існування і розвитку останнього, а також визначаючи орієнтири змісту закону, спрямовані на його регулювання. Ідея поступово обґрунтовується, саме історичний досвід становлення і розвитку української держави і, відповідно, прав у ній, дозволяє ізолювати від усієї цієї системи загальні принципи кримінального судочинства, верховенство права, і надати їй безальтернативну перевагу серед еквівалентних елементів всієї системи. В статье анализируется верховенство права как отдельный элемент системы общих принципов уголовного судопроизводства в Украине. Автор отмечает, что сами принципы уголовного судопроизводства определяют вектор развития правового регулирования уголовного судопроизводства, формируя прочную основу для существования и развития последнего, а также определяя ориентиры содержания закона, направленные на его регулирование. Идея постепенно обосновывается, именно исторический опыт становления и развития украинского государства и, соответственно, прав в нем, позволяет изолировать от всей этой системы общие принципы уголовного судопроизводства, верховенство права, и придать ей безальтернативное превосходство среди эквивалентных элементов всей системы. The article analyzes the rule of law as a separate element of the system of general principles of criminal proceedings in Ukraine. The author notes that the very principles of criminal proceedings determine the vector of development of legal regulation of criminal proceedings, forming a solid foundation for the existence and development of the latter, and defining guidelines for the content of the law, aimed at its regulation and regulation. The idea is gradually groundedthat the historical experience of the establishment and development of the Ukrainian state and, accordingly, the rights in it, allows us to isolate from this whole system the general principles of criminal proceedings, the rule of law, and give it a non-alternative superiority among the equivalent elements of the entire system.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    ДО ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ МЕТИ, ПРИНЦИПІВ ТА ЗАВДАНЬ ВЗАЄМОДІЇ СУДОВО-ЕКСПЕРТНИХ УСТАНОВ З ПРАВООХОРОННИМИ ОРГАНАМИ
    (Центральноукраїнський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка, 2020) Полянський, А. О.
    Здійснено аналіз наукових підходів до тлумачення понять «мета» і «завдання». Окреслено наукові тлумачення мети та завдань феномену взаємодії в межах діяльності держави. Визначено мету і завдання взаємодії правоохоронних органів та судово-експертних установ. Проаналізовано загально-наукові та загально-юридичні тлумачення принципів. Наведено тлумачення та класифікацію принципів взаємодії судово-експертних установ та правоохоронних органів. Осуществлен анализ научных подходов к толкованию понятий «цель» и «задача». Определены научные толкования целей и задач феномена взаимодействия в рамках деятельности государства. Определены цели и задачи взаимодействия правоохранительных органов и судебно-экспертных учреждений. Проанализированы общенаучные и общеюридические толкования принципов. Приведены толкования и классификация принципов взаимодействия судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов. An analysis of scientific approaches to the interpretation of the concepts of "goal" and "task". Scientific interpretations of the purpose and tasks of the phenomenon of interaction within the activity of the state are outlined. The purpose and tasks of interaction of law enforcement agencies and forensic institutions are determined. General scientific and general legal interpretations of the principles are analyzed. The interpretation and classification of the principles of interaction between forensic institutions and law enforcement agencies is given.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    ЗАСАДИ (ПРИНЦИПИ) КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ: СУТНІСТЬ, ЗНАЧЕННЯ, СИСТЕМА Й ВАЖЛИВІСТЬ УНОРМУВАННЯ
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2017-09-04) Полянський, А. О.
    Стаття присвячена дослідженню та теоретичному аналізу понять «засади» та «принципи». У статті подано сутність принципів і засад кримінального провадження, представлені різні точки зору їх визначення. Встановлено, що принципами (засадами) кримінального провадження розуміють закріплені у законі основні правові ідеї, що визначають сутність кримінального судочинства, конкретизують специфіку кримінального провадження як особливого різновиду юридичної практичної діяльності, забезпечують охорону прав, свобод і законних інтересів особи. Розглянуті різні підходи до систематизації засад кримінального провадження. Обґрунтовано особливе значення систематизації і необхідність унормування поняття та системи засад кримінального провадження у кримінальному процесуальному законодавстві України. Статья посвящена исследованию и теоретическому анализу понятий «основы» и «принципы». В статье представлены сущность принципов и основ уголовного производства, представлены различные точки зрения их определения. Установлено, что принципами (принципами) уголовного производства понимают закрепленные в законе основные правовые идеи, определяющие сущность уголовного судопроизводства, конкретизируют специфику уголовного производства как особой разновидности юридической практической деятельности, обеспечивают охрану прав, свобод и законных интересов личности. Рассмотрены различные подходы к систематизации принципов уголовного производства. Обоснованно особое значение систематизации и необходимость нормирования понятия и системы принципов уголовного производства в уголовном процессуальном законодательстве Украины. The article is devoted to research and theoretical analysis of the concepts «principles» and «principles». The article presents the essence of the principles and principles of criminal proceedings, different points of view of their definition are presented. It was established that under the principles (principles) of criminal proceedings understood the basic legal ideas fixed in the law, which determine the essence of criminal proceedings, specify the specifics of criminal proceedings as a special kind of legal practice, provide protection of the rights, freedoms and legitimate interests of the individual. Different approaches to systematization of the principles of criminal proceedings are considered. The special importance of systematization and the necessity of the normalization of the notion and system of the principles of criminal proceedings in the criminal procedural legislation of Ukraine is substantiated.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Засади (принципи) кримінального провадження: сутність, значення, система і важливість унормування
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2017) Полянський, А. О.
    Стаття присвячена дослідженню та теоретичному аналізу понять «засади» та «принципи». У статті подано сутність принципів і засад кримінального провадження, представлені різні точки зору їх визначення. Встановлено, що під засадами (принципами) кримінального провадження розуміють закріплені у законі основні правові ідеї, що визначають сутність кримінального судочинства, конкретизують специфіку кримінального провадження як особливого різновиду юридичної практичної діяльності, забезпечують охорону прав, свобод і законних інтересів особи. Розглянуті різні підходи до систематизації засад кримінального провадження. Обґрунтовано особливе значення систематизації і необхідність унормування поняття та системи засад кримінального провадження у кримінальному процесуальному законодавстві України. Статья посвящена исследованию и теоретическому анализу понятий «основы» и «принципы». В статье представлены сущность принципов и основ уголовного производства, представлены различные точки зрения их определения. Установлено, что принципами (принципами) уголовного производства понимают закрепленные в законе основные правовые идеи, определяющие сущность уголовного судопроизводства, конкретизируют специфику уголовного производства как особой разновидности юридической практической деятельности, обеспечивают охрану прав, свобод и законных интересов личности. Рассмотрены различные подходы к систематизации принципов уголовного производства. Обоснованно особое значение систематизации и необходимость нормирования понятия и системы принципов уголовного производства в уголовном процессуальном законодательстве Украины. The article is devoted to research and theoretical analysis of the concepts «principles» and «principles». The article presents the essence of the principles and principles of criminal proceedings, different points of view of their definition are presented. It was established that under the principles (principles) of criminal proceedings understood the basic legal ideas fixed in the law, which determine the essence of criminal proceedings, specify the specifics of criminal proceedings as a special kind of legal practice, provide protection of the rights, freedoms and legitimate interests of the individual. Different approaches to systematization of the principles of criminal proceedings are considered. The special importance of systematization and the necessity of the normalization of the notion and system of the principles of criminal proceedings in the criminal procedural legislation of Ukraine is substantiated.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Міжнародні норми, що визначають підґрунтя поваги до людської гідності як засади кримінального провадження: філософсько-правовий аспект
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2016) Полянський, А. О.
    У науковій статті досліджено міжнародні норми, що містять витоки для визначення підґрунтя поваги до людської гідності як засади кримінального провадження у філософсько-правовому аспекті. Автором обґрунтовується думка, що для Кримінального процесуального кодексу України таким нормами стали норми Загальної Декларації прав людини, які встановлюють вихідні положення у суспільних відносинах: усі люди народжуються вільними i рівними у своїй гiдностi та правах. Вони надiленi розумом i совістю i повинні діяти у вiдношеннi один до одного в дусі братерства. Доводиться, що ст. 1 Загальної декларації прав людини встановлює загальний охоронний механізм дотримання свободи і рівності як абсолютних категорій. Коли ці категорії дотримуються, питання про катування чи жорстоке, нелюдське або принижуюче гідність поводження чи покарання не виникає. Один до одного особи повинні утримуватися від дій, які зазіхають на свободу і рівність інших. І от у випадках, коли зазіхання відбувається, стає актуальним питання застосування захисних дій із боку держави. Причому ці дії все одно повинні бути побудовані таким чином, щоб забезпечити повагу до гідності людини. В научной статье исследованы международные нормы, содержащие истоки для определения основы уважения к человеческому достоинству как основы уголовного производства в философско-правовом аспекте. Автором обосновывается мнение, что для Уголовного процессуального кодекса Украины такими нормами стали нормы Всеобщей декларации прав человека, которые устанавливают исходные положения в общественных отношениях: все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны действовать в отношении друг к другу в духе братства. Доказывается, что ст. 1 Всеобщей декларации прав человека устанавливается общий охранный механизм соблюдения свободы и равенства как абсолютных категорий. Когда эти категории соблюдаются, вопрос о пытках или жестоком, бесчеловечном или унижающее достоинство обращении или наказании не возникает. По отношению друг к другу лица должны воздерживаться от действий, которые посягают на свободу и равенство других. И вот в случаях, когда посягательство происходит, становится актуальным вопрос применения защитных мер со стороны государства. Причем эти действия все равно должны быть построены таким образом, чтобы обеспечить уважение достоинства человека. In the scientific article the international norms that have origins to determine the basis of respect for human dignity as the basis of criminal proceedings in the philosophical and legal aspects. The author substantiates the view that the Criminal Code of Ukraine such rules were the rules of the Universal Declaration of Human Rights, establishing initial positions in public relations: all human beings are born freely i level in their dignity and rights. They nadileni reason i sovistyu must act in vidnoshenni one another in a spirit of brotherhood. Proved that art. 1 of the Universal Declaration of Human Rights establishes a general protective mechanism observance of freedom and equality as absolute categories. When these categories are met, the issue of torture or cruel, inhuman or degrading treatment or punishment does not arise. One to One person should refrain from actions that infringe on the freedom and equality of others. And in cases where the infringement occurs, the application is urgent protective action of the state. Moreover, these steps still need to be built so as to ensure respect for her dignity.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Оплата праці професійних спортсменів
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2014) Полянський, А. О.
    У статті досліджено деякі аспекти оплати праці та її значення для спортсменів на основі міжнародного досвіду та національного законодавства. Проаналізовані поняття "оплата праці" і "заробітна плата". Розглянуті різні точки зору науковців, які займалися цим питанням. В статье исследованы некоторые аспекты оплаты труда и ее значение для спортсменов на основе международного опыта и национального законодательства. Проанализированы понятия «оплата труда» и «заработная плата». Исследуются различные точки зрения ученых, которые занимались этим вопросом. This article explores some aspects of remuneration and its importance for athletes based on international experience and national legislation. Proanilizovani concept of «payment» and «wages». This thesis investigates the different points of view of scientists why were engaged in this issue.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    ПОНЯТТЯ ТА СИСТЕМА СУДОВО-ЕКСПЕРТНИХ УСТАНОВ ТА ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ
    (Центральноукраїнський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка, 2019) Полянський, А. О.
    У статті проаналізовано наукові підходи до змісту поняття «правоохоронні органи» на основі яких сформульовано авторське розуміння останніх, а також побудовано теоретичну обґрунтований погляд щодо їх структури. Звертається увага на визначення судово-експертних установ та наукові оцінки особливостей даних органів. Сформульовано тлумачення судово-експертних установ, а також наведено їх систему. В статье проанализированы научные подходы к содержанию понятия «правоохранительные органы» на основе которых сформулировано авторское понимание последних, а также построена теоретическая обоснованный взгляд на их структуры. Обращается внимание на определение судебно-экспертных учреждений и научные оценки особенностей данных органов. Сформулировано толкование судебно-экспертных учреждений, а также приведена их система. The article analyzes the scientific approaches to the content of the concept of "law enforcement agencies" on the basis of which the author's understanding of the latter is formulated, as well as a theoretically sound view of their structure. Attention is paid to the definition of forensic institutions and scientific assessments of the features of these bodies. The interpretation of forensic institutions is formulated, as well as their system is given.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Правові гарантії реалізації та захисту прав спортсменів України
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2011) Полянський, А. О.
    Стаття присвячена гарантіям реалізації права на працю професійними спортсменами в Україні. На підставі проведеного аналізу чинного законодавства та наукової літератури надаються пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства. Статья посвящена гарантиям реализации права на труд профессиональными спортсменами в Украине. На основании проведенного анализа действующего законодательства и научной литературы предоставляются предложения по совершенствованию действующего законодательства. The article is devoted to safeguards the right to work by professional athletes in Ukraine. The analysis of current legislation and scientific literature provided suggestions for improving the law.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Сутність та ґенеза принципів (засад) кримінального провадження
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2017) Полянський, А. О.
    У статті досліджено сутність та значення засад (принципів) кримінального провадження. На основі аналізу наукових джерел та нормативних актів України розглянуті етапи становлення засад (принципів) кримінального процесу. Аргументовано висновок про особливе юридичне значення систематизації та необхідність унормування засад кримінального провадження. В статье исследованы сущность и значение принципов уголовного производства. На основе анализа научных источников и нормативных актов Украины рассмотрены этапы становления основ (принципов) уголовного процесса. Аргументирован вывод об особом юридическом значении систематизации и необходимость нормативного закрепления понятия принципов уголовного производства. The essence and significance of the principles of criminal proceedings are investigated in the article. Based on the analysis of scientific sources and normative acts of Ukraine, the stages of formation of the principles (principles) of the criminal process are considered. The conclusion about a special legal value of systematization and necessity of normative fastening of concept of principles of criminal manufacture is argued.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Щодо визначення правового регулювання у сфері професійного спорту
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2014) Полянський, А. О.
    Стаття присвячена визначенню правового регулювання у сфері професійного спорту. На підставі проведеного аналізу чинного законодавстванадано пропозиції щодо його вдосконалення. Статья посвящена определению правового регулирования в сфере профессионального спорта. На основании проведенного анализа действующего законодательства внесено предложения по его совершенствованию. Article is devoted to the definition of legal regulation in the field of professional sports. Based on the analysis of the current legislation made suggestions for improvement.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    ЩОДО ПИТАННЯ ПРОФЕСІЙНОЇ КУЛЬТУРИ СПІВРОБІТНИКІВ СУДОВО-ЕКСПЕРТНИХ УСТАНОВ УКРАЇНИ
    (Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2021-04-15) Полянський, А. О.; Гаспарян, С. Г.
    Розглянуто актуальні проблеми професійної культури судових експертів. Підкреслено, що для співробітників цих установ наявність високого рівня професійної культури є необхідною умовою якісного виконання професійних обов’язків. Рассмотрены актуальные проблемы профессиональной культуры судебных экспертов. Подчёркнуто, что для сотрудников этих учреждений наличие высокого уровня профессиональной культуры являются необходимым условием качественного исполнения ими профессиональных обязанностей. Issues of professional culture formation of employees of forensic science institutions of Ukraine are revealed. It is determined that based on the modern needs of forensic science institutions of Ukraine, professional orientation of their employees, relevance is the formation of all components of professional culture. It is concluded that for the employees of these institution staff the availability of a high level of professional culture is a necessary condition for quality performance of professional duties.
  • Зображення мініатюри
    Документ
    Щодо правової природи поваги до людської гідності як загальної засади кримінального провадження
    (Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, 2016) Полянський, А. О.
    У науковій статті досліджено правову природу поваги до людської гідності як загальної засади кримінального провадження. Аргументується, що особливої уваги, з огляду на ті демократичні процеси, що зумовили Революцію Гідності в Україні, коли український народ за орієнтир свого розвитку обрав суспільство – європейське суспільство з високими моральними якостями, де існує цивілізаційний підхід до правового регулювання відносин, де людина визнається найвищою соціальною цінністю, заслуговує саме така засада кримінального провадження, як повага до людської гідності. Автором обґрунтовується думка, що в основі поваги до людської гідності лежать власні моральні якості людини, які дозволяють побачити, сприйняти, схвалити такі якості в інших членів суспільства і не посягати на них. Доводиться, що в основу визначення такої засади кримінального провадження, як повага до людської гідності, визначеної у Кримінальному процесуальному кодексі України, було покладено єдність трьох взаємопов’язаних елементів: забезпечувального елемента, елемента заборони та захисного елемента, які відображають особливе моральне ставлення людини до самої себе і ставлення до неї з боку суспільства і держави, в яких людина визнається найвищою соціальною цінністю. В научной статье исследовано правовую природу уважения к человеческому достоинству как основы уголовного производства. Аргументируется, что особого внимания, учитывая демократические процессы, обусловившие Революцию Достоинства в Украине, когда украинский народ в качестве ориентира своего развития выбрал общество европейское – общество с высокими моральными качествами, где существует цивилизационный подход к правовому регулированию отношений, где человек признается наивысшей социальной ценностью, заслуживает именно такой принцип уголовного производства как уважение к человеческому достоинству. Автором обосновывается мнение, что в основе уважения человеческого достоинства лежат собственные моральные качества человека, которые позволяют увидеть, воспринять, принять такие качества у других членов общества и не посягать на них. Доказывается, что в основу определения такой основы уголовного судопроизводства как уважение к человеческому достоинству, определенной в Уголовном процессуальном кодексе Украины, было положено единство трех взаимосвязанных элементов: обеспечительного элемента, элемента запрета и защитного элемента, отражающие особое моральное отношение человека к самому себе и отношение к нему со стороны общества и государства, в которых человек признается наивысшей ценностью. In the scientific article the legal nature of human dignity as general principles of criminal proceedings. Argues that special attention inview of the democratic process that led to the Revolution of dignity in Ukraine when the Ukrainian people as a benchmark of development chosen society European – society of high moral character, where there is a civilized approach to the regulation of relations, where people recognized the highest socialvalue, deserves just such a principle of criminal proceedings as respect for human dignity. The author substantiates the idea that the basis of respect for human dignity are their moral qualities that enable us to see, accept, approve such as other members of society and not encroach on them. It is proved that the basis for the principles of the criminal proceedings such as respect for human dignity, as defined in the Criminal Procedure Code of Ukraine, was the unity of three interrelated elements: a security element, the element ban and protective elements that reflect the special moral relationship of man to himself and attitude to it by society and the state in which a person is recognized as the highest social value.